- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
( )
西北大学学报 哲学社会科学版
2009年 1月 ,第 39卷第 1期 , J an. , 2009 , Vol. 39 ,No. 1
Jou rnal of Northwe st Un iversity ( Ph ilo sop hy and Social Science s Edition)
【法学研究 】
论欧共体法院对公共秩序规则的解释
———基于判决承认与执行的视角
肖永平 ,朱 磊
(武汉大学 法学院 ,湖北 武汉 430072)
摘 要 :为了深入分析欧盟在民商事判决承认与执行中对公共秩序规则采取的态度 ,应用案例
分析的方法 ,研究了欧共体法院对该规则进行解释的克霍姆巴赫案 ,认为欧共体法院和欧盟各成员
国共同确定公共秩序的内容 。欧共体法院采用 目的解释的原则和严格解释的方法 ,确定须有对
《欧洲人权公约 》的违反达到了不可接受的程度才可援引公共秩序规则 ,各成员国法院在该界限范
围内确定公共秩序的内容 。
关键词 : 《布鲁塞尔公约 》;判决的承认与执行 ;公共秩序
中图分类号 : D 9973 文献标识码 : A 文章编号 : 1000273 1 (2009) 0 1008505
[ 1 ]
1968年 , 旨在实现民商事判决在欧盟成员国范 序被喻为 “一匹十分难以驾驭的烈马 ” ,如果任由
围内自由流通的 《关于民商事管辖权和判决执行的 各成员国自由解释和适用该规则 ,势必给判决的承
( )
布鲁塞尔公约 》以下简称 《布鲁塞尔公约 》以及后 认与执行带来 巨大障碍 。为了保证 《布鲁塞尔公
来的 《关于管辖权和民商事判决承认与执行的欧共 约 》适用的一致性 ,各缔约国于 197 1年 6 月 3 日签
( )
体第 44 /200 1号条例 》以下简称 《布鲁塞尔条例 》 署议定书 ,将公约的解释权赋予欧共体法院。通过
①
( )
都规定了公共秩序条款 ,但这两个法律文件都没 先予裁决程序 p relim inary ru ling ,欧共体法院就公
② ③
有对公共秩序的具体含义作出明确界定 。公共秩 约在实施中的解释问题作出了大量判决 。在克霍
收稿 日期 :
( )
作者简介 : 肖永平 1966— ,男 ,湖北麻城人 ,武汉大学法学院院长 、教授 、博士生导师 ,从事国际私法学研究 。
①《布鲁塞尔公约 》签署于 1968年 ,这个时期的欧共体不具备在该领域的立法权限。因此 , 《布鲁塞尔公约 》并不属于欧
文档评论(0)