第七章 从法院裁判看错误出生损害赔偿.pdf

聂文婷：中国第一颗原子弹研制历程与重大意义研究综述 西北工业大学学报 4卷 第3 34卷第2期 西北工业大学学 l.34No.2 第 报（社会科学版） Vo J 2 2014年6月 Jun. 014 从法院裁判看错误出生损害赔偿 田 野，焦美娇 （ 天津大学文法学院，天津300072） 摘要：错误出生是因产前诊断过失导致先天缺陷婴儿降生引发纠纷的一类新型案件。我国法院对此类案件的判决较为 混乱，主要表现为裁判依据的请求权基础模糊，赔偿范围不统一。对错误出生的赔偿应选择侵权法的救济路径，以生育 选择权作为判给赔偿的请求权基础。错误出生损害赔偿的范围应包括精神损害抚慰金和物质损失中的特别损害费用。 关键词：错误出生；损害赔偿；法院裁判；请求权基础；赔偿范围 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） D923.8 A 1009－2447 2014 02－0004－07 随着医疗技术的发展，父母如今可以利用基因 错误出生的概念，是学者对英美法上“ Wrongful 筛选技术以及产前诊断技术预先判断新生儿是否带 是指在产前医疗服务中，由于医生的 Birth”的翻译， 有先天缺陷，决定是否终止妊娠从而避免缺陷儿的 过失未诊断出胎儿潜在的缺陷，或者医生进行了错 降生。然而，现实中难免会出现由于医生在产前检查 误的诊断和告知，导致胎儿父母误认为胎儿是健康的 中的过失导致缺陷儿降生的情况，给孩子的父母带 而最终生下患有先天缺陷的孩子，父母因此失去避孕 来物质上的沉重负担和精神上的巨大打击。在2009 和终止妊娠的机会，婴儿父母可基于此提起损害赔偿 年中国首例“血友病遗传基因诊断”纠纷案中，原告 诉讼[2] 。错误出生的案型主要有两种：一是在孕前遗传 张滔滔的妻子樊颖系血友病基因携带者，为确保生 基因检测中，由于检测医生对可能的遗传性基因疾病 下健康的孩子，其怀孕后到山西医科大学第一医院 做出了错误的诊断和误导，导致父母作出生育决定并 做遗传基因鉴定，医院的鉴定结果为：正常胎儿（准 生下患有遗传性疾病的婴儿；二是在产前检查中，由 确度 ）。然而，孩子出生后，在其 岁时被诊断为 于医生的诊断或告知失误，导致父母未能及时选择终 98% 7 重度甲型血友病患者。后张滔滔夫妇以医院侵犯其 止妊娠而生下患有先天缺陷的婴儿[3] 。错误出生案件 生育知情权和优生优育选择权为由将医院告上法 的特殊性在于：孩子的缺陷是与生俱来的、是先天性 庭，索赔物质和精神损失共计 1960 余万元[1]。错误出 的，该缺陷不是由于医生的过错行为造成的。医生的 生诉讼是一种新案型，因关涉重大生命伦理而颇具 过错在于违反注意义务导致诊断错误或者是将错误 争议，立法、司法及相关理论研究均尚不成熟，在比 的信息告知了婴儿的父母，使婴儿的父母误认为孩 较法上亦属前沿课题。在我国，随着产前诊断技术应 子是健康的，从而致使父母丧失了终止妊娠的机会， 用的普及，此类错误出生诉讼呈现逐年增多的势头， 生下先天缺陷的