陶渊明的好名解析.pdfVIP

ofYibin NoveHlber．2007 4l 第11期NO．11 自：宾学院学报Journal University 陶渊明的“好名”解析 林阳．华 (西华师范大学文学院，四川南充637002) 摘要：陶渊明具有“淡泊名利”的人生追求和品性，同时也“好名”，但是这两方面是不矛盾的。他的“好名”主要表现在通过立德、立功、立言三个方 面来求名。而且他的“好名”又具有独特性。 关键词：陶渊明；好名；淡泊 中图分类号：1207．22文献标识码：A 文章编号：1671—5365(2007)11—0041一03 做为一个伟大的诗人，陶渊明的淡泊名利为他在文学史上赢得了重 偏颇的。《辞源》对“好”、“名”的解释是——“好”(hao，去声)：喜爱，亲 要的地位。他在自传《五柳先生传》中日：“闲静少言，不慕名利。好读书， 不求甚解，每有会意，便欣然忘食。”在《归园田居五首》其一中亦云：“少 是——“好”(ho，去声)：喜爱。【3】(1“)“名”：名义、名分；名声，名 元适俗韵，性本爱丘山。”不仅自称不倾心于名利，而且许多研究者和读者 望。【3】(203’就作为动词的“好”，它根据后面所加的宾语成分的性质构成了 也把他当成了“淡泊名利”的象征体。然而，陶渊明不但“不慕名利”，而 某种性质。而“好名”就其性质是属于中性词，因为“名”有褒贬好恶之 且也“好名”。朱熹在《朱子语类·论文》中比较韦应物和陶渊明时言： 分。而《现代汉语词典》对“好”、“名”的解释为——“好”(hao，去声)：喜 “……。问：比陶如何?日：陶却有力，但语健而意闲。隐者多是带性负气 爱。[4]‘505’“名”：名义；名声，名誉。【4]‘蛳“韶’显然，在现代和古代，“好 之人为之，陶欲有为而不能者也，又好名。韦则自在，其诗有作不着处，便 名”的性质是没有变化的。因此，对陶渊明具有的“好名”应该客观地对 倒塌了底。”…这里谈到了陶渊明的品性：有气、有力、又“好名”。“好名” 待，而不是采取贬斥的态度。 同“淡泊名利”一样都是陶渊明品性和人生追求的一方面，两者是不矛盾 再者，陶渊明虽然以“不慕名利”而著称于世，但是他并不是“浑身的 的。只不过“淡泊名利”是他的主旋律罢了。因为个体的追求和志趣有多 淡泊”。谈到他的“好名”就加以挑剔，认为他的“好名”毁坏了他的光辉 面性和复杂性，这正如一位豪放词人在追求豪放词风时，偶尔也有婉约词 形象。其实，这是没有必要的。因为在陶渊明的人生追求和品性中的主 风的作品出现，只不过是何者占主要方面而已。而相对于“淡泊名利”， 要方面还是他的“不慕名利”，“好名”只是他的次要方面而已。因此，由 “好名”也只是陶渊明的侧面而已。但是为了全面认识陶渊明，对其“好 于陶渊明的“好名”而采取以偏否全的批评态度是不可取的。 名”进行解析是有必要的，也是有较大意义的。 正是因为陶渊明长期以来在读者心目中成为了“淡泊名利”的形象， 一、陶渊明“好名”的性质界定 所以很有必要在此先对陶渊明的“好名”的性质做出界定。这便于读者能 现代人在谈论到某人“好名”时，常常投以异样的眼光，甚至加以批 采取包容的态度，以另一种眼光来解读陶渊明。为了让读者全面地认识 判。在古代，这种现象也是屡见不鲜的。《世说新语·识鉴第七》曾记 陶渊明，以下将就陶渊明的“好名”的具体表现进行解析。 载——韩康伯与谢玄亦无深好。玄北征后，巷议疑其不振。康伯日：“此 二、陶渊明“好名”的具体表现 人好名，必能战。”玄闻之甚忿，常于众中厉色日：“丈夫提千兵人死地，此 陶渊明的“不慕名利”在他的诗文中的表现是多方面的。同样，他“好 事君亲故发，不得复云为名!”韩康伯以“好名”为借口来说明谢玄能战，而 名”的表现也是多方面的。 谢玄却否认是因为“好名”而上战场杀敌。显然，“好名”者是要受到批判 纵观陶渊明的诗文，可以隐约看到其追求“不