- 2
- 0
- 约8.34千字
- 约 2页
- 2017-06-11 发布于北京
- 举报
行政诉讼中举证责任问题研究.pdf
现代商贸工业
No.23 ,2009 Modern Business Trade Jndustry 2009 年第 23 期
行政诉讼中举证责任问题研究
赵巧玲
(广西民族大学政法学院,广伪南宁 530006)
摘 ~:举证责任是三大诉讼法中的…个重要问题.诉讼中对立的双方闺绕相关的争点提供证据,结合实践中双方当
事人为达到威诉的阔的,不断提出新的主张、新的证据,构成了学者解说和分析拳证责任的础.我阁现行的《行政诉讼
法》关于被告承担举证责任的规定,深刻反映了我国行政诉讼侧重保护个人、组织的权益和导向法治行政的基本取向.拟
从举证责任的~定入手,立足我阁社会现实和法律环境,肯定《行政诉讼法》对被告承担举证责任的规定是符合我因现阶段
的要求的,并受点探讨关于原告永拉举证责任问题的必千争议.
关键调:举证责任z 客观举证责任F 主观举it 责任
文露E 编号:1672翩3198(2009)23-0241心2
中阁分类号:D915.4 文献标识码:A
1 举证萤任概述 上存在于任何一种裁决形式中,举证责任是否存在并不反
1.1 举证责任的界定 映一个制度的科学性,但是举证责任如何分配则直接影响
到这一裁决的法治水平f
举证责任制度是证据制度乃至诉讼制度的重要组成部
笔者认为,学术界对举证责任的性质之所以有诸多不
分,就举证责任的界定而言,在周外,英荣证据法上将之分
同的观点,在于他们研究时的角脏不间,根据我国现行《行
为推进责任和说服责任.所谓推进责任是指当事人提供证
政诉讼法》及有关条文的规定,道格证责任的性质在于它既是
据证明其主张构成法律争端从而值得或者应当由法院进行
当事人的权利义是当事人的义务,与诉讼的后果必然相关-
审理的举证责任.说服责任是指当事人提出证据使法官或
2 我回行政诉怯誉证责任的承担
者陪审团确信真实体主张成立的义务,否则必然遭受不利
从历史皮展和现实状况来看,行政诉讼与民事诉讼有
的裁判.大陆法系国家}般将举证责任分为客观举证责任
相当大的关联性,有不少困家的行政诉讼制度脱胎与民事
和主观举证责任.所谓主观的举证责任是指当事人就自己
诉讼,有些回家扔在精用民事诉讼程序来运作行政诉讼.
的::1:张向法院提供证据的一种义务戒负担客观的举证责
人们关注的更多是行政诉讼与民事诉讼之间的相似性,大
任是指在案件事实处于真伪不明时、法官如何运用实体法
都怨视了行政诉讼与刑事诉讼在以下这点的共通之处,即
的举证责任.虽然工者使用的名称不间,但其表述的内容
因政府享有于预个人、组织权利的内在权力,所浩成的国家
在本质上是一致的.根据大陆法系回家客观举证责任的概
与公民之间重大的、不可避免的不对等性.正是这一点构
念,举证责任是与法官职权主义审理联系在一起的,法官主
原创力文档

文档评论(0)