打桩与驱动.docVIP

先说下概念：单元本身不是一个独立的程序，一个完整的可运行的软件系统并没有构成，所以必须为每个单元测试开发驱动单元和桩单元．驱动单元(Driver)：所测函数的主程序，他接受测试数据，并把数据传送给所测试单元，最后再输出实测结果．当被测试单元能完成相关功能时，也可以不要驱动单元．桩单元(Stub)：用来代替所测单元的子单元．以下是我个人的理解：驱动单元：当测试一个孤立的单元时，其本身是不能运行的，因此，就要用驱动将数据传给被测单元，然后再把被测单元运算所输出的数据传给驱动单元，比较实际输出和预期输出是否一致．例子：测试一个加法函数void driber(){??? ???int sum=0;? ???sum=add(1,1);? ???if(2==sum)? ?? ???printf(test case CAL_ST_SRS001_001 OK!\n);? ???else? ?? ???printf(test case CAL_ST_SRS001_001 fail!\n);}桩单元：测试一个被测单元是，，该单元要调用一个函数，而在被调用函数不是１００％正确时，我们可以从测试的角度模拟被调用的单元．（是在测试角度）例子：模拟加法函数的桩int stub_add(int a,int b){? ???if((a==1)(b==1))? ?? ?? ???return 2;? ???if((a==2)(b==-1))? ?? ?? ???return 1;? ???if((a==3)(b==0))? ?? ?? ???return 3;? ???if((a==4)(b==1))? ?? ?? ? return??5;? ???.............? ? } 在我们进行单元测试的时候，单元本身无法构成一个切实可运行的程序系统，所以我们需要为单元测试来开发桩模块和驱动模块，从而完成我们的单元测试目的，这是桩模块和驱动模块的作用。? ?如果需要解释清除桩模块和驱动模块，首先您需要理解渐增式和非渐增式联调 。??将若干个模块连接成一个可运行的系统通常有两种方式：一种是“非渐增式”，即先独立地测试每一模块，然后将所有这些模块连接到一起运行；另一种是“渐增式”，即在已测试过的N个模块的基础上再增加一个模块，再对N十1个模块进行测试。?? ?? ?[img]?[/img]??非渐增式是先分别测试6个模块A、B、C、D、E、F，然后将 6个模块连接到一起再进行测试。?　　若用这种方式，在测试某个模块X时，需要为它设计一个驱动模块和若干个桩模块(图 6.12)。驱动模块的作用是模拟X的调用模块，桩模块的作用是模拟X的下层模块。例如测试图 6.11的模块B时，要为它设计一个驱动模块，其作用是将测试数据传送给模块B，并显示B产生的结果，另外，由于模块B要调用模块E，所以还需设计一个名字为E的模块，它将接受B的控制并模拟E的功能。?　　另一种方式是渐增式，它不是分别测试每个模块，而是逐步将要测试的模块同已测试的模块连接起来。若用渐增方式，模块测试和联合测试这两步是结合起来进行的。?　　渐增式又有“由顶向下”、“由底向上”等多种。对图6.11的程序若采用“由底向上”的方式，则是先顺序地或并行地 测试模块 E、C、F，此时需为每个模块准备一个驱动模块，但不必准备桩模块，然后为B准备一个驱动模块将B与E连接起来测试，又为D准备一个驱动模块将D和F连接起来测试，这过程将继续至测试最后一个模块A。?　　渐增式与非渐增式的比较?　　1) 非渐增式需要较多的人工，以图 6.11为例，采用非渐增式共需准备5个驱动模块和5个桩模块(假定A不需要驱动模块， C，E，F不需要桩模块)。而用渐增式，如果是“由顶向下”则可利用前面已测试过的模块，而不必另外准备驱动模块，如果是“由底向上”，也可利用已测式过的模块，不必再准备桩模块。对图 6.11来说，如用“由顶向下”方式则只需要5个桩模块而不要驱动模块，如用“由底向上”方式则只要5个驱动模块而不需要桩模块。?　　2) 渐增式可以较早地发现模块界面之间的错误，非渐增式则要到最后将所有模块连接起来时才能发现这类错误。?　　3) 渐增式有利于排错。如果模块界面间有错，如果用非渐增式，这类错误要到最后联合测试时才能发现，此时很难判断错误发生在程序的哪一部分，但如果用渐增式，这类错误就较容易定位，它通常与最新加上去的那个模块有关。?　　4) 渐增式比较彻底。对图6.14的例子采用渐增式测试，在测试模块B时，模块A(由顶向下方式)或模块E(由底向上方式)也要再次执行，虽然A或E前面已测试过，但与模块B连接起来也许又会产生一个新的条