打桩测试.docVIP

在我们进行单元测试的时候，单元本身无法构成一个切实可运行的程序系统，所以我们需要为单元测试来开发桩模块和驱动模块，从而完成我们的单元测试目的，这是桩模块和驱动模块的作用。? ?如果需要解释清除桩模块和驱动模块，首先您需要理解渐增式和非渐增式联调 。??将若干个模块连接成一个可运行的系统通常有两种方式：一种是“非渐增式”，即先独立地测试每一模块，然后将所有这些模块连接到一起运行；另一种是“渐增式”，即在已测试过的N个模块的基础上再增加一个模块，再对N十1个模块进行测试。 ? ?? ?[img] [/img]??非渐增式是先分别测试6个模块A、B、C、D、E、F，然后将 6个模块连接到一起再进行测试。 　　若用这种方式，在测试某个模块X时，需要为它设计一个驱动模块和若干个桩模块(图 6.12)。驱动模块的作用是模拟X的调用模块，桩模块的作用是模拟X的下层模块。例如测试图 6.11的模块B时，要为它设计一个驱动模块，其作用是将测试数据传送给模块B，并显示B产生的结果，另外，由于模块B要调用模块E，所以还需设计一个名字为E的模块，它将接受B的控制并模拟E的功能。 　　另一种方式是渐增式，它不是分别测试每个模块，而是逐步将要测试的模块同已测试的模块连接起来。若用渐增方式，模块测试和联合测试这两步是结合起来进行的。 　　渐增式又有“由顶向下”、“由底向上”等多种。对图6.11的程序若采用“由底向上”的方式，则是先顺序地或并行地 测试模块 E、C、F，此时需为每个模块准备一个驱动模块，但不必准备桩模块，然后为B准备一个驱动模块将B与E连接起来测试，又为D准备一个驱动模块将D和F连接起来测试，这过程将继续至测试最后一个模块A。 　　渐增式与非渐增式的比较 　　1) 非渐增式需要较多的人工，以图 6.11为例，采用非渐增式共需准备5个驱动模块和5个桩模块(假定A不需要驱动模块， C，E，F不需要桩模块)。而用渐增式，如果是“由顶向下”则可利用前面已测试过的模块，而不必另外准备驱动模块，如果是“由底向上”，也可利用已测式过的模块，不必再准备桩模块。对图 6.11来说，如用“由顶向下”方式则只需要5个桩模块而不要驱动模块，如用“由底向上”方式则只要5个驱动模块而不需要桩模块。 　　2) 渐增式可以较早地发现模块界面之间的错误，非渐增式则要到最后将所有模块连接起来时才能发现这类错误。 　　3) 渐增式有利于排错。如果模块界面间有错，如果用非渐增式，这类错误要到最后联合测试时才能发现，此时很难判断错误发生在程序的哪一部分，但如果用渐增式，这类错误就较容易定位，它通常与最新加上去的那个模块有关。 　　4) 渐增式比较彻底。对图6.14的例子采用渐增式测试，在测试模块B时，模块A(由顶向下方式)或模块E(由底向上方式)也要再次执行，虽然A或E前面已测试过，但与模块B连接起来也许又会产生一个新的条件，而这个条件在分别测试 A或 E时可能是被遗漏的。换句话说，渐增式以前面测试过的模块作为驱动模块或桩模块，所以这些模块将得到进一步的检查。 　　5) 渐增式需要较多的机器时间。以 图 6.11 为例．如用由底向上渐增式，在测试模块A时，模块B、C、D、E、F也要执行，若用非渐增式，在测试模块A时，只需执行模拟B、C、D的桩模块。类似地，如用由顶向下渐增式，在测试模块F时，模块A、B、C、D、E可能都要执行，而用非渐增式，则只需执行模块F本身以及它的驱动模块。所以整个测试过程中，渐增式所需的机器时间比非渐增式多。 　　6) 使用非渐增方式，在开始时允许几个测试人员并行工作，这对大型系统来说，是很有意义的。 　　第 1)～4)点是渐增式的长处，第 5) ～6)点是它的短处。 　　由顶向下和由底向上渐增式 　　有两种主要的渐增方式：“由顶向下”和“由底向上”。　　由顶向下　　由顶向下渐增式首先测试顶模块(主模块)，下一步再测试哪个模块则有多种选择，唯一　　的限制是：该模块的调用模块中至少有一个已测试过了。　　决定测试顺序的基本原则是：　　1)尽早测试关键的模块。所谓关键的模块是指较复杂、较可能出错或含有新的算法的模块。　　2)尽早测试包含输入输出操作的模块。因为这些模块被测试后，向程序送入测试数据以　　及检查输出结果就方便了。　　由底向上　　由底向上与由顶向下的测试顺序正好相反，它首先测试最底层的模块，下一步再测试哪个模块则有多种选择，唯一的限制是：该模块的所有下层模块都已测试过了。　　同由顶向下一样，由底向上的测试顺序也与程序中的关健部分有关。　　用由底向上方式测试时，需要为每个模块准备一个驱动模块，它的作用是调用被测试的　　模块，包括设置输入参数