中国内地及港澳地区驰名商标法律保护的协调.pdf

中国内地与港澳地区驰名商标法律保护的协调 丘志乔 内容提要：剖析中国内地与港澳地区驰名商标法律保护的现状、优缺点和制度之异同。在区 域经济一体化的背景下，应予协调三地制度。协调思路与架构设计是：建立一个沟通与协作的机 构；依次通过签订合作协议、制订实体内容标准法、建立复式保护体系、制定统一的商标法律制度 等阶段，最终实现根本解决。 关键词：港澳地区驰名商标法律保护法律协调 知识经济时代，中国内地加入WTO、与港相关国际公约和国际惯例全面衔接④。一是在 澳地区签署CEPA，三地经贸往来更趋紧密，与 2001年新修订的《中华人民共和国商标法》 此有关的知识产权法律冲突问题日渐凸显，三 (以下简称《商标法》)中增加了保护和认定驰 地之间因商标(尤其是驰名商标)抢注等纠纷 名商标的法律条文④，从法律层面明文规定保护 频发。①由于三地商标制度相互独立，实体及程 驰名商标；二是在《中华人民共和国商标法实 序之规定自成体系，随着三地经济一体化，必 然需要法制的一体化与之相适应。港澳地区回 施条例》(以下简称《商标法实旌条例》)中细 归后。已有学者就内地与港澳商标法律制度进 化认定与保护驰名商标行政执法主要事宜的规 行了比较研究(2)，但专门研究三地商标法律保护定@；三是最高人民法院在相关司法解释中充实 与协调鲜有。为此，本文拟从驰名商标的角度， 了关于司法认定和保护驰名商标的具体规定@； 剖析三地现行法律保护制度，并借鉴国际成功 四是制定了配套的《驰名商标认定和保护规 实践，探究解决三地法律保护制度的协调问题。 定》④，进一步补充、完善了认定和保护驰名商 一、中国内地与港澳地区驰名商标法律 标的法定程序。 保护现状 (二)香港地区驰名商标法律保护现状 《巴黎公约》和TRIPS协议在香港地区也是 (一)中国内地驰名商标法律保护现状 驰名商标的保护虽起步较晚，但发展迅速。 适用的。香港地区专门规范和调整商标的成文 现行驰名商标法律保护制度已经基本成型且与 法是香港地区《商标条例》(第559章)和香港 作者简介：丘志乔，广东工业大学文法学院法律系副教授。 本文为2008年度广东省普通高校人文社会科学重点研究基地重大项目《深化粤港澳合作中的法律理论与实务问题研究》资助 成果(项目编号：08JDXM82002) ①例如，近年发生的澳门地区老字号香记食品公司与广东省佛山合记关于“盲公”商标侵权纠纷案。 ②参见戚吕文，柳福东：《中国内地香港澳门商标制度比较研究》，《研究与发展管理》2001年第5期，第62—66页。 ③当前国际上驰名商标保护方面具有代表性的法律文件有：《巴黎公约》第六条、TRIPS协议第十六条第二款。 ④例如，《商标法》第十四条规定认定驰名商标应当考虑的因素。 ⑤参见《商标法实施条例》第五条、第四十五条、第五十三条等规定。 ⑥例如，2009年5月1日起施行的《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的懈释》，全文共14条，就驰名商标的 定义、司法认定的适用情形、司法认定应考虑的因素、证据与举证责任、救济的方式以及未注册的驰名商标的司法认定问题进行了规定等。 ⑦自2003年6月1日施行，规定了驰名商标的定义(第二条)、证明商标驰名的证据材料(第三条)等内容。 ·35· 万方数据 墨丝墅杰 盘望苎壑：2Q!Q主箜鱼塑 地区《商标规则》(第559A章)⑧。《商标条例》了与驰名商标存在混淆的情形⑩；第二百三十 新修订后于2003年4月4日实施。根据《商标条则是