技术、医学与伦理学.pdfVIP

《二十世纪西方哲学译丛》选收二十世纪西方哲学界各主要流派影响较大的著作。 通过有选择的译介，旨在增进文化积累，拓展学术视野，丰富研究课题，为了解和研讨 现代西方哲学提供系统而完整的第一手资料，以利于我国理论界、学术界深化对西方文 化的借鉴和批判。 献给格尔特鲁德和伊曼努尔·克罗克 以此纪念我们这份日久弥新的友谊 译者序 (一) 汉斯·约纳斯是海德格尔最著名的四大犹太弟子之一·(技 术、医学与伦理学一一责任原理的实践》是其代表作《责任原理》 的姊妹篇。如果说《责任原理》向技术时代的人们阐明在一个 受到败坏的时代，一种责任伦理是必不可少的，那么.(技术、医 学与伦理学一一一责任原理的实践》则力求将他的责任原理运用 到现代技术，尤其是运用到生物学和医学领域中，并力求对现代 技术做出哲学批判和伦理学评估。 在《技术、医学与伦理学》一书前言中，汉斯·约纳斯开宗明 义地指出:(责任原理(1979) 曾经对一个‘应用部分进行了展 望。其中，新式的伦理问题和伦理义务一一它们同时出色地向 我们赠送了技术的潘多拉盒子一一一通过挑选出来的例证而变得 明晰起来了，而且尽可能对此给出了恰当的行动的回答。在本 书的各章节中，作者尝试采取一种从一般到个别、从理论趋近实 践的步骤。 本书由 12 篇相对独立却有内在逻辑关联的论文构成，其中 第十二章包括两个公开访谈。前五章构成了该书的理论部分， 用他自己的话说，就是对科学、技术与伦理学的一般性考察。 第六到十一章是讨论特殊论题的，尝试把责任原理运用到技术 。但 |技术、医学与伦理学 领域的具体情况。约纳斯指出，即使是没有阅读《责任原理》 的读者，读了这五章之后，也有助于对责任原理的基本思想有个 系统图景，从而使那些特殊的讨论有个整体的框架。 该书前五章无疑是理论性的，是对责任原理和现代技术结 合的一般性考察。很显然，约纳斯围绕现代技术时代的种种问 题，提出了他的责任伦理这种新的伦理价值观，对现代技术进行 了哲学的批判，对传统的伦理观、德行观、价值观进行了分析批 判，强调新的道德观念在新时代的重要性。尤其值得我们注意 的是:约纳斯的新伦理学具有未来主义的整体存在的视野。这 种责任伦理表现出一种对未来的恐惧、担忧的特征。他探讨了 价值中立的科学与责任、研究自由与公共责任。以上的分析都 具有强烈的先验特征，具有本体论的色彩和终极论证的风格。 因此这五章属于本书的纲要，是我们之所以说本书是《责任原 理》的姊妹篇的根据。下面我们就约纳斯对这些理论问题的一 般考察做个简要的介绍和梳理，以便导引读者进入责任伦理的 技术实践这一独特的思想、领地。 (二) 约纳斯在追问现代技术何以成为哲学对象时首先回答说: 由于技术在今天延伸到几乎一切与人相关的领域一一生命与 死亡、思想与感情、行动与遭受、环境与物、愿望与命运、当下与 未来，简言之，由于技术已成为地球上全部人类存在的一个核心 且紧迫的问题，因此它也就成为哲学的事业，而且，必然存在类 似技术学的哲学这样的学科。 接下来约纳斯分别讨论了现代技术的形式、质料、伦理三个 方面的问题。 他在分析了现代技术的形式特征后指出，现代技术和传统 技术相比，已经处于一个尴尬的两难境地(或者矛盾心理)。简 言之，技术是一把双刃剑，或者，技术就是命运。技术达到 井已经逾越了地球及其承受力的界限，可是并不停息或降低其 活力。与此同时，与技术的成就和功绩相比，它那威胁人类生活 的负面影响越来越明显:技术确实排山倒海，但也使大片土地 荒芜，使森林毁灭。.技术创造出一个个人工世界并把致命的辐 射废墟留了 F来。原子能提供着取之不尽的能源，但所谓对其 废料的清除使我们的土壤加重负担逾数千年。现代化交通工具 虽然跨越时空，却同时毒害了我们赖以生存的空气和水源。基 因技术的可能性向我们允诺，可以增加不治之症的治愈机会。 但是，对遗传物质的干预潜藏着无法预见的风险，技术处处表现 出一种深刻的矛盾，它是一把双刃剑，因为其中正面与负面、出 路与危机、进步与灾难都是不可消除地彼此交织在一起。 因此，约纳斯概括地说现代技术，不同于传统技术，是一 个有计划的活动，而非一种占有:是一个过程，而非一个状况;是 一个动力学的推动因，而非一个工具和技巧的库存。 从质料方面看，他