美国对华木制卧室家具反倾销案评析.pdfVIP

摘 要 随着国际竞争的白热化和经济往来的增多，贸易摩擦日益加剧。贸易 保护措施在全球范围内被频繁使用。而中国无疑是贸易保护措施“最大受害 国”。据统计，我国约39 % 的出口产品受到国外贸易壁垒不同程度的限制， 每年约有400 亿至500 亿美元的出口商品受到影响，且有日趋严重的趋势。 不仅被诉产品的范围不断扩大，而且涉及金额越来越大。据统计目前涉案 金额最高的是 2004 年美国对原产于中国的木制卧室家具反倾销案，涉案 金额超过 10 亿美元，同时也是美国对单一国家进行反倾销调查涉案金额 最高的案件。 本文以美国对华木制卧室家具反倾销案为背景，对其中存在的法律方 面的争议和分歧进行了分析，从中得出了一些结论。文章结构共分为五个 部分。 导言首先介绍了倾销的构成要件和反倾销研究对我国对外经济发展 的重要性； 第二部分介绍了美国对华木制卧室家具反倾销案基本情况。包括从美 国商务部正式立案到国际贸易委员会委员作出中国木制卧室家具构成倾 销，最后到商务部颁布反倾销令整个过程。主要涉及到申请、应诉、调查、 初裁、对初裁的修正等重要事件； 第三部分总结了案件争议的焦点。本案中凸现的两个争议焦点是对替 代国的选择和市场行业导向测试两个争议焦点； 第四部分反倾销案中各方争议和分歧意见及其分析。主要是围绕着两 个争议焦点进行阐述。在替代国选择标准之争中，对美国商务部选择印度 的依据“经济发展水平可比性”和中国应诉企业选择印尼作为替代国的基础 ——“产品可比性”理论进行了分析；其次，从法律规定和司法实践两个角 度分析了在本案“市场导向产业测试” 中，美国商务部拒绝测试的所依据正 当性问题； 第五部分是研究结论。美国实施对华反倾销措施实质上是进行贸易保 护。美国反倾销法采用的替代国标准具有不合理性，市场导向行业测试具 有歧视性和不公平性。在此部分还进一步提出了我国应对美国反倾销措施 应有的应对策略 关键词：反倾销；木制卧室家具；替代国；市场导向型产业 1 Abstract With the fierce increasing of international competition and economic exchanges, a trade friction in international market has always been intensifying. Various measures have been frequently adopted to protect domestic producers from foreign completion. And China, undoubtedly has become the main target and suffered most. Statistics shows that approximately 39% of China’s exports have been limited by foreign trade barriers in varying degrees，mounted to approximately 40 billion or 50 billion US dollars per year，and the trend still persists. Not only the scope of sued products but also the amount of money involved has been expanded. Up till now, the case on wooden bedroom furniture made in China is known as the maximum amount anti-duping case brought by the United States against a single nation , which involved more than 100,0million US dollars. This paper has mainly made a series of analysis about th