老年人长期照护需求评估工具的研究进展.pdfVIP

838 JBengbuMedColl，June2015，Vol40，No．6 [文章编号]1000-2200(2015)06-0838-02 · 综 述 · 老年人长期照护需求评估工具的研究进展 梁 鸽 综述，谢 晖 审校 [关键词]老年病护理；长期照护；评估 ；综述 [中图法分类号]R473 [文献标志码]A DOI：10．13898／j．enki．issn．1000—2200．2015．06．047 据最新公布的第六次人 口普查数据 显示：我国60岁 生活 自理量表 (PSMS)，二是工具性 日常生活能力量表 及以上的人 口占总人 口的 13．26％，达到了1．79亿 ，是世界 (IADL)Ls]。ADL作为分析 LTC需求的重要指标，国内有学 上唯一老龄人口过亿的国家。随着寿命 的延长，老年人易患 者仅采用此指标来评估老年人LTC需求：如许加明 对江苏 疾病的发病率和伤残率上升，而慢性病病程长、恢复慢等特 省淮安市老年人LTC需求分析；戴卫东 基于苏皖两省老年 点决定了其住 院时间的有 限性，导致我国需要长期照护 长期护理需求及其影响因素调查 的比较研究。作为其 中一 (LTC)的老年群体规模不断增大 。而只有针对我国老年 项指标来综合评估老年人LTC需求的研究：如王海彦等 对 人 口现状，科学地评估老年人，尤其是老年慢性病患者这一 昆明市 1000名社区老年人健康状况与长期护理需求调查研 老年人口主体的LTC需求，才能进一步发展符合其需求的专 究；王玉环等 对新疆石河子640名失能老年人长期护理需 业 的LTC服务 。 求调查研究。 通过对国内外有关照护需求测量和评估所用指标研究 2．1．2 认知功能指标 常用的评估工具是简易智力状况检 的回顾，可以看出国外对照护需求已经有了比较成熟的评估 查法 (mini—mentalstateexamination，MMSE)，如尹 尚菁等 oJ 工具，并且已经写入了法案。我国台湾地区也已形成了比较 所用的数据是北京大学于2008年对全国22个省、市、自治 系统化和规范化的LTC制度体系。而我国大陆地区养老服 区的 16566名 65岁及 以上老人开展的健康状况调查中的数 务体系建设总体起步较晚，2011年开始贯彻实施 《社会养老 据 ，其中认知功能评估的工具就是MMSE。李维洁 对南京 服务体系建设规划》，目前尚未建立起完善的 LTC体系。对 市324例老年人长期护理需求调查及服务体系探讨中也包 于老年人的LTC需求评估研究也处于探索阶段。不同国家 含 MMSE量表。但台湾的 “LTC服务个案评估量表”对认知 地区间的评估标准有相同之处，也有区别，其相同之处应该 功能的评估使用的是简易心智状态问卷调查表 。 是对照护需求客观测量达成共识的部分，也是我们可以借鉴 2．1．3 医疗照护需求指标 王海彦等 自行设计 问卷调查 的指标。现将国内外LTC需求评估的研究进展进行概述，以 社区型 (13种)和住所型 (4种)2种服务形式的意愿 ，采用非 期为建立符合我国国情的 LTC需求评估体系提供参考与 常不需要、不需要、需要、非常需要 4级评分；闵瑰等 自行 依据。 设计 问卷调查长期护理模