结合中日钓鱼岛争议的现状,谈谈 加强国防建设的重要性.pptVIP

结合中日钓鱼岛争议的现状，谈谈 加强国防建设的重要性 钓鱼岛主权归属的 历史依据和法理依据 钓鱼岛主权争端的历史经纬 钓鱼岛问题讲了好多年，现在有一个最有利的情况是我们在日本2012年9月10号“购岛”以后，出台了一系列反制措施，反制措施里面包括出版了《钓鱼岛是中国的固有领土》简称钓鱼岛白皮书，既有权威性，也不容易出差错，另外让大家看起来线索也比较清楚。当然，这个不存在侵权的问题，因为白皮书的工作我是介入的，包括最后审稿。 钓鱼岛的地理位置 先说钓鱼岛，钓鱼岛笼统说就是在东经123°到124°，北纬25°到26°之间，由钓鱼岛（主岛）、黄尾屿、赤尾屿、南北小岛等组成的一系列岛礁，整个面积不到6平方公里。海拔高度是最高主岛上的高华峰，是362米，其他的也都有几个岛在100米左右的高度上，这个跟我们后面讲到的问题是有联系的，因为它有足够的高度才能作为对景航行的航行标识。刚才讲了经纬度不够直观，大家在地图上可以看得出，钓鱼岛下面有几个小的，这几个是日本的小岛，冲绳县有一个岛链，零散的岛屿组成的一条线。这是电视上我们讲的日本驻军最西南端的岛，日本在这里，当然它的四个大岛还离得远。我们这里离台湾很近，离大陆最近的城市是宁德市，这是从海图上看的，钓鱼岛实际上在我们大陆架的边缘上，所以我们无论是划界，还是领土争端本身都占有足够的国际法理依据。 领土争端的争论焦点：历史依据、法理依据、现实状况 现在的领土争端基本上都是争三件事：一个是历史上是谁的，一个是按照法律应该是谁的，还有一个是实际状况，现在谁拿在手上。 历史依据就是所谓“四要素”：谁先发现，谁先命名，谁先实施过有效管辖，谁曾经开发利用过。法理依据随着历史的变迁，近代史讲的是近代史的法，现在讲的是战后国际法理。我们中国提出的法理主张是二战结束前，反法西斯同盟对战后日本做出的领土规定，也就是《开罗宣言》和《波茨坦公告》。 其次，历史依据、法理依据、现实状况在整个外交斗争中都是这么几条。以我自己的经验，外交谈判上，双方讲的也都差不多，都是说“岛或者这个区域，历史上是属于我的，按照现在国际法理也是我的，和你没关系”。我们最近钓鱼岛斗争白热化以后，大家可能看过很多电视上的片子，我们的海监船用麦克喊话。海监主要职能就是体现存在，宣誓主权，实施管辖，不是捍卫主权，捍卫主权是部队的责任。 中国古代文献对“钓鱼岛”的最早记载 按照我们的白皮书说，中国古代文献对“钓鱼台”、“钓鱼屿”——这都是指一个地方，钓鱼岛——早有记载，我们最早是在有一本书叫《顺风相送》里面提到这个“钓鱼岛”。这个《顺风相送》被提出来以后，有一些境外的外国学者怕中国有纰漏，提出一些建议，说你们这个时间是不是有点问题，因为井上清和我们中方的一些老一辈的史学家，把这个书写得相对保守。我们现在说它是更早一些至少在14、15世纪就发现了钓鱼岛，并且命名，我们认为在1403年就可以说有这本书，但是大英博物馆里面保存的是一六几几年的版本，比较晚。 日本对钓鱼岛的窃占过程 日本是什么时候开始窃占钓鱼岛呢？是1884年，这是日本的官方说法，当然在那之前有没有日本渔民跑到上面去也不知道，认为可以作为依据的是1884年，有日本人第一次登上了所谓的“无人岛”，而且开始打这个岛的主意。当时大清国还是有所警觉的，因为1885年9月6号《申报》就已经刊登了，说“台湾东北边之海岛，近有日本人悬日旗于其上，大有占据之势”，这是已经可考的一些材料。 中日“搁置”钓鱼岛争端 中日之间是1972年实现邦交正常化的，当时钓鱼岛曾经是一个问题。田中角荣来到北京和周总理会谈的时候，谈到了“我们叫尖阁列岛，你们叫钓鱼岛，这是一个问题”。当时日本的情况有一派政治势力坚决阻挠中国和日本建交，所以他们提出和中国之间的钓鱼岛问题不和解，不可以和中国建交。 1978年10月22日，国务院副总理邓小平，应日本政府邀请，前往日本进行正式友好访问并出席互换中日和平友好条约批准书的仪式。小平同志当时跟日本政界讲的是把这个问题“挂起来”，先摆在那里，摆十年，不要紧，我们这代人不够聪明，留给子孙，他们肯定给我们聪明，到时候再解决。日方当时也是同意的。所以现在叫我们说存在“争议”，但是是“主权在我，搁置争议，共同开发”。 当代中日关系 发展现状 中日关系遭遇阻塞 2001年，新世纪第一年是小泉纯一郎上台，小泉上台以后，一方面想赚取中国改革开放带来的实际利益，同时又在政治上搞倒退，尤其是在历史认识问题上，一而再再而三地参拜靖国神社，而且搞所谓的“双参拜”，就是既在8月15日那个敏感的日期，又要用自己内阁总理大臣的敏感身份，挑战中国的底线。 “东亚共同体”构想 鸠山由纪夫，新保守政党的第一个首相。他上台后要改很多章法，老保守政党连续执政六、七十年已经很成熟了，那么我上来我要内政外交、整个国家战略布