科学、技术、关系工程的含义及其相互.pptVIP

科学、技术、工程的含义 及其相互关系 第一节（1） 什么是科学？ 从“李约瑟难题”谈起 “为什么当代科学、伽利略时代的‘新哲学’或称‘实验哲学’只产生于欧洲文化，而非中国文化或是印度文化中呢？” “为什么在公元前1世纪到15世纪期间，在应用人类的自然知识于人类的实际需要方面，中国文明远比西方更有成效得多？” 另两个难题： 古代中国有没有科学？ 现代中国科学为什么落后？科学中心转移说 三个难题的性质：是哲学问题还是历史问题？ 科学的内涵 知识体系：发展着的认识 认识活动：科学研究活动 社会建制：科学家共同体 思维方式：科学方法 精神气质：科学精神 科学的特征 客观性和实证性 理性和系统性 探索性和创造性 通用性和共享性 一般生产力和直接生产力 一个有中国特色的对联所引发的思考 上联： 说你行，你就行，不行也行 下联： 说你不行，你就不行，行也不行 横批： 不服不行 问题1——不服“什么”不行？ 问题2——应该不服什么不行？ 第一节（2） 什么是非科学、伪科学、反科学 ？ 加深对科学内涵的理解 几个案例、几个问题 钱学森与人体科学（1983-1989）：气功、“特异功能”与“大师” 唐雨与耳朵认字（1979-1983） 严新、张宏堡、张香玉、沈昌 王洪成与“水变油”（1984-1995） 什么是“非科学”？或什么不是科学？ 典型的几种非科学： 艺术 宗教 迷信 哲学 魔术 什么是伪科学（pseudoscience）？ 古老的有争议“科学”：星占学 美国： 灵学研究（1948－1996）：超心理学实验室及其杂志；美国“星门计划”终止（1995） 维生素C包治百病 神创论 外星人和UFO 前苏联：李森科事件 日本：“血型学”——血型决定性格 黄禹锡学术造假风波（人格问题） 2006年1月10日，韩国首尔大学宣布了关于韩国科学家黄禹锡造假事件的调查结果，证实其发表在美国《科学》杂志上的两篇论文均属捏造，有关科学成果纯属子虚乌有。韩国政府立即决定取消他“韩国最高科学家”称号，免去一切公职，黄禹锡本人也向韩国民众公开道歉。 2004年２月，黄禹锡在美国《科学》杂志上发表论文，宣布在世界上率先用卵子培育出人类胚胎干细胞；2005年５月，他又在同一杂志上发表论文，宣布攻克了利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题。接二连三的顶级“科研成果”轰动了世界，他也因此被韩国民众尊为“民族英雄”。可是谁曾想到，“民族英雄”居然是个玷污神圣科学精神的“骗子”。 韩国检察机关于2006年5月12日对黄禹锡提起诉讼，指控他在干细胞研究中犯有欺诈罪、侵吞财产罪和违反《生命伦理法》等罪名。2009年10月26日，韩国首尔中央地方法院对历时3年多的黄禹锡案作出一审判决，以侵吞政府研究经费和非法买卖卵子罪，判处黄禹锡有期徒刑2年，缓期3年执行。 最新的事件有: 北京张无本的悟本堂:把吃出来的病吃回去 重庆的道教大师李一事件 又几个著名案例 于光远老先生反伪科学 司马南与反特异功能 柯云路与胡万林案 科学与伪科学斗争的长期性、复杂性和艰巨性：伪科学史太值得研究了。这段历史刚刚过去，人们就显出惊人的健忘性。 伪科学的类型分析 “江湖型”伪科学 “学院型”伪科学 “权贵沙龙型”伪科学：有中国特色的新类型，它体现的是一种制度性思想腐败 如何识别“伪科学”？ 不要用常识的概念框架理解科学 “眼见为实”之批判：科学实验 “官大学问大”之批判：科学家 科学的内涵和特点有那些内容 知识体系 认识活动 社会建制 科学方法 科学精神 伪科学的危害 首先，伪科学冒充科学，与真正意义上的科学技术争夺极为有限的科技投入。 伪科学给国家和人民生命、财产造成了巨大损失，相当多行为已触犯刑法。 伪科学宣传混淆视听，故意模糊真与假、理性与非理性等界限，干扰正常的新闻舆论宣传和大、中、小学文化教育。 伪科学与科学争夺社会主义文化阵地，严重影响社会主义精神文明建设。 根本危害：严重影响科教兴国之大计 中国“伪科学”之猖獗及“反伪存真”之艰难——原因剖析 土壤：愚昧之群众：大众化 阳光：无知之官员：政治化 帮凶：无耻之媒体：信息化 本质：缺乏科学精神的土壤太过于肥沃，舶来的赛先生仍然未入我心，仍然水土不服！ 反伪科学的基本对策 对中国伪科学的定性分析： 社会问题+学术问题 依法去伪治乱。 从理论上澄清一些错误认识。 民主监督领导干部介人伪科学活动状况。 加强媒体管理。 定期召开反对伪科学的全国性会议。 加强彰显科学精神的全民科学教育 学术问题：用科学战胜信？！ 科学已经战胜迷信了吗？为什么？ 与时俱进的迷信——披着科学外衣、打着科学的名义的迷信 如何用科学战胜迷信？ 最好用理