- 5
- 0
- 约2.92千字
- 约 6页
- 2017-06-10 发布于福建
- 举报
产后抑郁症患者负性情绪及心理痛苦关系探究
产后抑郁症患者负性情绪及心理痛苦关系探究 [摘要]目的 探讨产后抑郁症负性情绪与心理痛苦的关系。方法 选择2015年10月~2016年4月在济宁市任城第一妇幼保健院(以下简称“我院”)住院分娩,并于产后42 d回我院复查的500例产妇为研究对象。采用爱丁堡产后抑郁筛查量表(EPDS)、抑郁自评量表(SDS)和心理痛苦温度计心理痛苦温度计(DT)对产妇进行调查,筛查出产后抑郁症患者与非产后抑郁症患者,比较两者产后抑郁和心理痛苦情况,分析抑郁?c心理痛苦的相关性。结果 500例产妇中有69例产后抑郁症患者,411例为非后抑郁症患者,产后抑郁症检出率为13.8%,产后抑制症产妇DT与SDS评分明显高于非产后抑郁症产妇(P 1.2方法
1.2.1调查工具
1.2.1.1一般资料调查表 主要包括年龄、新生儿性别、分娩胎次、分娩方式、婚姻状况、抑郁症病史、孕期及产时情况等
1.2.1.2爱丁堡产后抑郁筛查量表(Edinburg postnatal depression scale,EPDS)[4] 该量表为应用最广泛的产后抑郁症筛查自评量表量表,包括心境、乐趣、焦虑、恐惧、失眠、自责、应付能力、悲伤、哭泣和自伤等10个条目,每个条目采用四级评分(0~3分),总分0~30分[5]。该量表具有较好的信效度。本研究采用EPDS分界值为≥10分作为诊断产后抑郁症的标准[6]
1.2.1.3心理痛苦温度计(distress thermometer,DT)[7] 心理痛苦温度计指导患者在最符合他/她近1周所经历的平均痛苦水平的数字上做出标记,包括0~10分11个尺度:0分为无痛苦,1~3分为轻度痛苦,4~6分为中度痛苦,7~9分为重度痛苦,10分为极度痛苦。心理痛苦温度计还包括一项问题列表(problem list,PL),该问题列表涵盖了患者患病后遇到的各种问题,被分成了5个目录:实际问题、交往问题、情感问题、身体问题、灵性/宗教担忧。本调查中涉及了除灵性/宗教担忧外的其余4个问题。每个问题中涉及多个小问题,采用计分法描述问题的严重程度,0分代表无此情况,1分代表很少有,2分代表有?r有,3分代表经常有,4分代表几乎总有
1.2.1.4抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)[8] 该量表用于衡量抑郁状态的轻重程度及其在治疗中的变化,含有20个条目。每个条目采用1、2、3、4四级评分法。抑郁总分70分者是重度抑郁。分数越高,抑郁程度越重
测评前,对量表进行一致性检验,评估者间的一致性检验采用加权Kappa检验,量表内容一致性采用Cronbach α检验。经检测,评估者间一致性方面,Kappa值为0.629~0.641;量表内容的一致性,Cronbach α系数为0.889~0.911,具有较好的一致性。量表测评由经过量表培训的两名产科主治医师实施,量表数据取两名主治医师的所测的平均值
1.2.2调查方法
采用问卷调查方法,调查前,告知被试者本研究的目的,为鼓励被试者参与的积极性,对被试者给予适当的物质奖励。研究人员告知其问卷填写的方法及主要事项。在知情同意原则下,要求被试者以无记名方式认真填写问卷,不允许有漏答条目或作规律答题。对问卷条目难以理解理解而无法作答者,可由研究人员给予阐释后自行作答。本次共发放问卷500份,皆为有效问卷
1.3统计学方法
采用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析,计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验;采用Pearson相关分析抑郁与心理痛苦的相关性,以P [参考文献]
[1]崔莉莉,王冬娜,毛佩贤,等.产后抑郁症的评估与治疗进展[J].国际生殖健康/计划生育杂志,2015,34(2):169-172.
[2]谭红彤,刘丹,陈敏枝,等.产后6周妇女产后抑郁症现状调查分析[J].中国妇幼保健,2012,27(18):2812-2813.
[3]王阳,王纯,关承斌,等.抑郁症患者自尊、主观幸福感及其症状学影响因素分析[J].中国健康心理学杂志,2012, 20(5):641-643.
[4]Lee D T,Yip SK,Chiu HFK.Detecting postnatal depression in Chinese women[J].Br J Psychiatry,1998,172(5):433-437.
[5]方??英.产后抑郁症的相关因素及预防措施[J].现代预防医学,2011,38(20):4144-4145.
[6]仇剑蓥,王祖承,罗来敏,等.爱丁堡产后抑郁量表的临床应用[J].上海精神医学,2001,13(
原创力文档

文档评论(0)