全要素生产率对甘肃省经济增长贡献实证探究.docVIP

全要素生产率对甘肃省经济增长贡献实证探究.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全要素生产率对甘肃省经济增长贡献实证探究

全要素生产率对甘肃省经济增长贡献实证探究   摘 要:全要素生产率是一个国家或地区经济增长质量、技术进步、管理效率提高的重要标志。在文献回顾的基础上,本文结合传统的C-D生产函数模型,运用索洛余值法估算出甘肃1978-2015年间的全要素生产率增长率,并对期间要素投入和全要素生产率对经济增长的贡献进行了实证研究。分析表明,1978-2015年间甘肃全要素生产率对经济增长的平均贡献约24.54%,远远低于73.79%的?Y本投入贡献。但自2008年以来,技术进步对甘肃经济增长的贡献快速上升,近8年平均贡献约40.29%,表明甘肃经济增长的科技含量逐渐提高 关键词:全要素生产率;C-D生产函数;索洛余值法;经济增长贡献 中图分类号:F830.92 文献标识码:B 文章编号:1674-0017-2017(1)-0028-07 一、问题提出 2016年政府工作报告中指出,要在适度扩大总需求的同时,突出抓好供给侧结构性改革,提高全要素生产率(TFP)对经济增长的贡献,并预计全年经济增长目标为6.5%-7%,。全要素生产率(TFP)通常叫做技术进步率,最早由索洛(Solow,1957)提出,故也称为索洛残差,指总产量中各要素(如资本和劳动等)投入之外的依靠技术进步、管理创新、能力实现等非要素投入的增产部分,是剔除要素投入贡献后所得到的剩余部分。TFP是衡量一个地区经济发展质量的重要指标,尤其是政府制定长期可持续增长政策的重要依据,关于TFP的研究主要针对整个国家和某些具体行业层面,而对特定省份的研究比较少。甘肃省作为西北欠发达地区,其经济增长的源泉是什么,全要素生产率是否也在增长,这些都是值得深入研究的问题。本文利用C-D生产函数模型对甘肃省1978-2015年要素投入的产出弹性进行估算,并运用索洛余值法得到期间TFP及其增长率,进一步分析要素投入和TFP对甘肃经济增长的贡献,最后在实证研究的基础上提出了相应的对策建议 二、国内外研究现状与评价 按照学术界一般观点,国外对全要素生产率的研究始于20世纪50年代。索洛(Solow,1957)首次提出全要素生产率并对其进行量化研究,经过不断论证推导出测算TFP的“索洛余值法”,在全要素生产率的研究方面做出了重大贡献。肯德里克(Kendrick,1961)把TFP定义为“经济增长中要素投入增长所不能够解释的部分”,投入以外的因素包括技术进步、资源配置的改善及管理水平的提高等。丹尼森(Denison,1962)利用加权数合成总投入指数,进一步拓展了“索洛余值”。乔根森(Jorgenson,1793)利用超越对数生产函数法在部门和总量两个层次上进行TFP的测算,并提出测定资本投入的新方法 与索洛、丹尼森、乔根森等人采用增长核算法不同的是,另有一批学者运用新的方法来进行TFP的研究,如Farrell(1957)提出的生产前沿模型研究生产率问题比起索洛余值法更接近经济增长实际情况。Aigner、Lovell、Schmidt等(1977)在Farrell研究的基础上引入随机扰动项,使得随机前沿生产函数能更加准确地测度生产者行为。Charnes、Cooper、Rhodes(1978)把多投入单产出的生产前沿模型扩展为多投入多产出的CCR模型,并将这种分析方法称为数据包络分析(DEA)方法。Caves等人(1982)首次提出Malmquist指数法用于计算TFP,而Rolf Fare等(1994)建立了考察TFP增长的Malmquist生产力指数,把TFP变动分解为技术和效率变动两部分,使Malmquist指数法广泛应用于研究现代生产率问题。经过国外众多学者的研究和发展,形成了比较完整和相对成熟的全要素生产理论和测算方法 国内学者从不同视角也展开一些探讨,概括起来有以下几种:一是TFP的测算方法及变动分析。在这方面比较有代表性的研究有张军、施少华(2003)通过对1952-1998年中国的产出、资本和劳动投入数据进行回归分析,同时并引入两个虚拟变量,利用OLS回归估计出资本和劳动的产出弹性,根据弹性系数计算出中国经济在此期间的TFP及其增长率。郭庆旺、赵志耘、贾俊雪(2005)运用DEA-Malmquist指数法对中国各省份1979-2003年TFP增长、效率、技术进步等情况进行估算,然后利用核密度估计对中国省份经济的一些相对指标体系做分布动态演进分析,结果表明,中国省际经济增长差异较大主要是由于TFP增长差异较大所致。赵志耘、杨朝峰(2011)采用索洛余值法测算出中国1979-2009年的TFP增长率及其变动情况,随后构造市场化指数、国外技术引进经费及研发经费投入等指标体系,定量考察改革开放以来我国TFP变动的原因。余泳泽(2015)运用超越对数生产函数的随机前沿模型

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档