20世纪物理理论述评3.docVIP

20世纪物理理论述评 ─混乱概念统治下的理论物理学 GD.Leeyinghua 题 要：作者根据其对相对论和量子论两大理论赖以建立的实验事实、数学体系进行全面分析，看出全是具于对有关现象的曲解，并用恶性循环的数学方法所建立的谬误理论体系。提出：在综合分析大量有关材料基础上，用唯物的观点和辩证的方法，审查现有物理理论，剔除建立在恶性循环数学体系上、并不反映过程真实面目的错误理论， 重新建立崭新的、完善的物理理论新体系。 20世纪物理学上空有两朵乌云：那就是相对论和量子论。 本人关于“相对论的数学体系分析”、“再谈牛顿力学高速运动修正公式”、“原子光谱与李氏台格律”等文章中所揭示的事实，足以说明，相对论和量子论，是20世纪物理学的两大错误理论体系。 一、相对论的出现是物理学的灾难。 19世纪末至20世纪初，在以牛顿力学为代表的经典物理学碰到困难情况下，建立在恶性循环的数学框架基础上的相对论，以特殊力量迫使人们接受其理论。相对论以牵强附会的洛仑兹变换为基础，结合违反逻辑的数学诡辩手法，引出的谬误的时空观和运动观，把理论物理引进了梦幻的天国。 近一个世纪，相对论的追随者们，抛开空间的物质内容和过程的物质作用机制，埋头计算，抛弃逻辑思维。迠进数学的迷宫，把1+1=3作为伟大发现，自欺欺人的赞赏“皇帝的新衣”。说什么“时间因运动而变慢，刚尺因运动缩短，质量因运动而变大…”、“质能相互转换”，等等。概念的混乱令教授和学生都无法处于清醒状态。更有甚者，在我国，在已往年代，一批自觉不自觉地把相对论作为皇帝新衣而盛赞的大臣们，他们是靠写相对论的文章，吹嘘相对论的伟大取得学术桂冠者。为了维护自己的既得利益，利用手中的权力，压制对相对论持不同意见者，把学术殿堂变为宗教圣地。头衔越大智商越低。他们不厌其烦地向人们吹嘘理论垃圾为宝贝。 相对论作为物理学理论体系，其主要错误是概念混乱，理论结果毫不反映物理事实。他们所谓的检证事例，全是具于错误的方法和无效逻辑。 （一）错误的时空概念 我们认为，牛顿的时空概念基本上是正确的。时间和空间是物质存在不以人们意志而转移的一种客观形式。是物质存在的条件，也是物质存在的结果。时间是无限的绵延，它是从负无穷→现在→未来的一根无形的直线。它的存在并不存在快慢问题。虽然人们采用的计时方式有不同，或人们感觉差异，都不能因而否定时间流逝的等时性和绝对性。所谓“时间因运动而变慢”、“刚尺因运动而缩短”，不过是一种建立在洛仑兹谬误坐标变换数学框架上的思维产物，它与客观事实无关。空间是物质存在的客观形式。它既是物质存在的条件，也是结果。它是三维立体的无限广延。空间又是无限物质的实体，没有物质的空间是不存在的。当然，空间可分绝对空间和相对空间。上面说的是绝对空间。以物体系统为参考间架的空间是相对空间。比方，我们居住的的地球、太阳系、与此相联系的银河系、河外星系，包括我们能观测到的整个宇宙系统。说什么“宇宙有限无界”，不过是相对论迎合宗教需要的御用产物。 （二）错误的运动观 “质能转换”-质量转变为能量，能量转变为质量。又是相对论数学工厂的驰名产品。它既是概念混乱的结果，又是相对论运动观对客观物理过程的错误描述。这里涉及物质和运动两个基本概念。当然，有人说物质可变为运动或运动可变为物质，人们会笑掉牙。然而，可悲的是：“质能转换”-“质量转变为能量，能量转变为质量”这一同样糊涂的概念，竟然公认为科学上的“定律”─所谓“质能转换定律”编进教科书，让无数天真无邪青年学子奉为“金科玉律”。 “质”是什么？“能”又是什么？这个问题本来不应该有什么争议。这里的“质”应该是指存在三度空间的客观实体，如原子、电子、各种微观粒子、作为光波载体的真空物质及其集合体一类带有特定质量、在时间和空间中客观存在的一种物质形态。“能”应该指的是这些物质所表现的做功能力。如重力势能，指处于重力场中某一高度物体下落时具有某种做功能力；电子在电场中因电场力对电子做功，电子可获得动能。你不能说电子可变成动能，动能可变成电子。这一道理本来是非常简单明了的，可是就是这么简单的道理，在相对论的数学迷雾下，让这么多的教授和专家变得如此昏迷？这里涉及到物质和运动两个基本概念。相对论的专家们因为概念混乱必然引至思维的混乱。我们说的物质（或物体）是指存在三度空间不以人们意志而转移的客观实体。运动是指上述客体存在形式的时间和空间的直接统一。如果有人说，物质（或物体）可转变为运动，而“运动”又可转变为物质（或物体），这样的笑话是谁也不屑一顾的。可是，相对论的所谓“质能转换”-质量转变为能量、能量转变为质量的理论竟然弄得这么多教授和专家都失去思维能力？？可悲！！ 爱因斯坦的E=mC2─所谓“质能关系定律”，既无数学根据，也无任何实验事实，纯是人云亦云的东西。（见参考文献：“世纪的笑话