浅谈国外社区服务相关研究综述_0.docVIP

浅谈国外社区服务相关研究综述 　　(四)社区服务的分类 　　基于不同的标准，学者们对社区服务的类型作了不同的区分。例如，巴利(M．Bayley)将社区照顾(CommunityCare)分为“在社区内照顾”(CarEintheCommunity)和“由社区照顾”(CaredbytheCommunity)两种模式。“在社区内照顾”是指由政府或非政府组织在社区里建立小型化、专业化的服务机构， 发展 以社区为基础的服务设施，在社区内为被照顾者提供生活服务。“由社区照顾”则是非机构式的、非住宿式的、非隔离式的照顾模式，由被照顾者在家接受地方政府、组织、家人、朋友、邻居及社区内专业、非专业的志愿者所组成的综合性照顾，是一系列的支援性服务，通过社会各方的通力合作，在社区中构成一个照顾 网络 体系(networkofcaresystem)。 论文联盟www.LWLM.com编辑。 　　亚当·帕菲(AdamPaveyDemiPstsios，1999)将社区照顾分为正式照顾与非正式照顾。非正式照顾是指来自家庭成员、朋友和邻居的照顾；正式照顾是指来自私营部门、志愿者、慈善机构和团体的照顾。 　　莫罗尼(Moroney，1998)把社区服务划分成工具性服务(instrumentalservices)和情感或认知服务(emotionalorcognitivesevrices)，工具性服务包括传统的照顾服务，譬如身体行动上的帮助，日常生活帮助(做饭、购物、家务)，提供药物、注射和换药等；情感或认知服务包括社会支持小组、辅导和心理 治疗 等。 　　(五)社区服务的实务研究 　　社区服务实务研究的重点是老年人社区服务。例如，皮勒玛(Pillemer，1989)对家务助理服务(homehelpsevrices)进行了研究，认为家务助理服务可以有效地满足老人的日常生活照顾需求，并减轻家庭照顾者的负担。 　　富兰克林和席斯(FradkinHeath，1992)认为，暂托服务(respitecare)使家庭照顾者能够获得短暂的喘息，去休息、参加娱乐活动、远行、或拜访朋友。也有一些学者指出，虽然暂托服务和其他家庭支持服务不能够减少老人住护理院的可能性，但它们的确改善了老人和家庭的生活素质(BarresiStull，1993)。 　　莫罗尼(Moroney，1998)对成人13间照顾(adultdailycare)的研究表明，成人31间照顾为身体或精神受损或者二者兼有的人提供一种安全、支持性和治疗性的日间照顾。富兰克林和席斯(FradkinHeath，1992)认为，对于老人来讲，该服务可以使老人有机会同其他老人进行社会交往和参与有兴趣的活动，减轻疏离感。 　　布鲁贝克夫妇(BurbakerBurbaker，1992)认为，在家庭中照顾老人会在照顾者同老人之间，以及照顾者同其他家庭成员之间产生张力。家庭辅导或心理治疗服务(familycounselingorpsychother-apy)可以将老人、家庭照顾者、或者二者同时作为服务对象，提供服务的场所可以是成人31间照顾中心、社区精神健康中心、长期照顾机构、或者私人机构，透过对老人及其照顾者的家庭辅导或心理治疗可以减轻照顾者的负担(SutcliffeLamer，1988；WhitlatchEye，1991)。 　　(六)社区服务的工作模式： 　　随着社区服务的发展越来越专业化、技术化，出现了多种不同的社区服务模式和工作方法。1968年，罗夫曼(RothmanTropman)将当时流行的社区工作方法归纳成三大模式，包括：地域性发展(1ocalitydevelopment)、社会规划(socialplanning)及社会行动(socialaction)。这一模式在西方社区工作的实践中得到了大多数学者的认可，是一种经典的模式划分。此外，泰勒和罗伯特(TlaorRo—berts)提出了五分法，包括：项目开发与服务协调(programdevelopmentandsevricecoordination)、策划(planning)、社区联络(communityliaison)、社区发展(communitydevelopment)、 政治 行动(po—liticalaction)。1995年，维尔和甘布尔(WailGamble)在罗夫曼的基础上重新整理了社区工作的实务方法，将当时经常采用的工作方法归纳为八大类，即：邻舍及社区组织(nEIghborhoodandcommunityorganizing)、功能性社区组织(organi—zingfunctionalcommunities)、社区的社会 经济 发展(communitysocialandeconomicdevelopment)、社会规划(socialplann