- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
肝素联合山莨菪碱对脓毒性休克乳酸酸中毒治疗探索
肝素联合山莨菪碱对脓毒性休克乳酸酸中毒治疗探索 [摘要] 目的 探索肝素联合山莨菪碱对脓毒性休克乳酸酸中毒的治疗作用。方法 方便收集2015年5月―2016年5月福建省立金山医院收治的符合条件的脓毒性休克致乳酸酸中毒患者42例,随机分成A、B两组,A组与常规集束化治疗,B组在常规集束化治疗基础上加用肝素及山莨菪碱。比较两组患者的6、12 h乳酸清除率,每小时尿量,入院24 h APACHEⅡ评分。结果 A组患者6、12 h乳酸清除率[(0.25±0.10)、(0.57±0.16)]明显低于B组[(0.33±0.13)、(0.67±0.10)](t=2.174, 2.536, P=0.036, 0.015);24 h APACHEⅡ评分[(11.41±3.30)分]小于A组(13.57±3.59)分](t=2.058, P=0.046);尿量(1.04±0.54)较A组(0.59±0.28)明显增加(t=3.426, P=0.001)。结论 肝素联合山莨菪碱可提高脓毒性休克乳酸酸中毒患者的6、12 h乳酸清除率,改善尿量,改善病情。这可能和山莨菪碱、肝素联合使用具有改善微循环、抗凝、抗炎等作用有关
[关键词] 肝素;山莨菪碱;脓毒性休克;乳酸酸中毒;APACHEⅡ评分
[中图分类号] R720.597 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)01(c)-0038-04
Treatment Exploration of Heparin and Anisodamine on the Septic Shock Lactic Acidosis
LIN Xing-sheng1,2, SHI Song-chang1, SHI Song-jing2
1.Department of First ICU, Fujian Provincial Jinshan Hospital, Fuzhou, Fujian Province, 350028 China;2.Department of Second ICU, Fujian Provincial Hospital, Fuzhou, Fujian Province, 350001 China
[Abstract] Objective To explore the treatment effect of heparin and anisodamine on the septic shock lactic acidosis. Methods Convenient selection 42 cases of patients with septic shock lactic acidosis admitted and treated in our hospital from May 2015 to May 2016 were collected and randomly divided into two groups, the group A adopted the routine cluster treatment, while the group B adopted the heparin and anisodamine on the basis of the group A, and the 6h and 12h lactic clearance rates, urine output per hour and APACHEⅡ score at 24 h after admission of the two groups were compared. Results The 6 h and 12 h lactic clearance rates in the group B were obviously higher than those in the group A[(0.25±0.10), (0.57±0.16), (0.33±0.13), (0.67±0.10)](t=2.174, 2.536, P=0.036, 0.015), the 24 h APACHEⅡ score was lower than that in the group A[(11.41±3.30)points vs (13.57±3.59)points] (t=2.058, P=0.046), and the urine output obviously increased compared with that in the group A, [(1.04±0.54) vs (0.59±0.28)](t=3.426, P=0.001). Conclusion Hep
您可能关注的文档
- 网络技术对高校行政管理影响探究.doc
- 网络控制智能家庭安全机器人.doc
- 网络故障预测及健康管理关键技术.doc
- 网络教育资源在音乐主动性学习中应用.doc
- 网络数字化广播电视技术探究.doc
- 网络数据库安全及性能优化.doc
- 网络数字化广播电视技术优势及发展浅析.doc
- 网络文化冲击高职院校教学活动问题及对策.doc
- 网络文化环境对高职院校思政工作冲击及挑战.doc
- 网络文化背景下加强高校班级建设策略探究.doc
- 四川省德阳市罗江中学2025届高三考前热身化学试卷含解析.doc
- 山东省枣庄现代实验学校2025届高三下学期第五次调研考试化学试题含解析.doc
- 吉林省长春市十一高中等九校教育联盟2025届高三一诊考试生物试卷含解析.doc
- 2025届江苏省盐城市伍佑中学高考仿真模拟化学试卷含解析.doc
- 2025届广西贺州中学高考冲刺押题(最后一卷)生物试卷含解析.doc
- 安徽省池州市贵池区2025届高三第一次模拟考试生物试卷含解析.doc
- 宁夏银川一中2025届高三(最后冲刺)化学试卷含解析.doc
- 广东省广州市增城区四校联考2025届高考压轴卷化学试卷含解析.doc
- 2025届邯郸市第一中学高考生物必刷试卷含解析.doc
- 2025届安徽省安庆市石化第一中学高考仿真卷化学试卷含解析.doc
文档评论(0)