控制点数量和DEM分辨率对海岸带遥感影像正射校正精度影.pdf

控制点数量和DEM分辨率对海岸带遥感影像正射校正精度影.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
控制点数量与DEM分辨率对海岸带遥感影像正射校正精度影 响分析 刘善伟1’2’3,张杰4“,马 毅4’5 5.海洋环境科学与数值模拟国家海洋局重点实验室,山东青岛266061) 数据,开展6个、9个、12个控制点的影像正射校正。结果表明:在海岸带区域,基于传感器物理模型的1景 z 5万 SPOT-5影像正射校正,6个控制点即可保证较高的精度,控制点数量的增多对精度的提高并不显著;1 代替亦能满足908课题的精度要求,进一步验证了SRTM90m数据在高分辨率遥感影像正射校正中的可用性。 关键词:海岛海岸带;控制点数量;DEM分辨率;SPOT-5影像 中图分类号:TP751 文献标识码:A 文章编号:1000—3096(2009)04—0009—05 我国908海岛海岸带卫星遥感调查课题以高分 DEM数据与利用1:5万地形图上所有等高线、高 辨率的SPOT一5卫星遥感影像为基础,由于原始影程点生成的251T1分辨率DEM数据对校正精度影响 像存在一定的几何变形,需利用一定数量的地面控 不可以忽略,中误差最大相差达到0.5个像元。综 制点进行影像精校正。研究区域的海岛海岸带,大 述相关研究,未对不同控制点数量对正射校正精度 部分为山地和丘陵,地形起伏较大,常用的多项式校 的影响做具体的比较分析,此外,所使用的DEM多 正方法难以消除地形因素对影像局部变形的影响, 以地形图上矢量化等高线制作而成,其精度与航摄 其校正结果不能满足项目规程中2个像素的校正误 获取的DEM亦会有所区别。 差要求[1],必须进行正射校正,而控制点数量以及 作者针对海岸带影像特征进行控制点设计与采 Elevation Model,数字高程模型)分辨 DEM(Digital 集,并在6个、9个和12个控制点的情形下分别基于 率是影响校正精度的主要因素。 控制点采集过程耗费时间相对较长,动用人力 校正试验,分析控制点数量与DEM分辨率对遥感影 物力较多,最佳的控制点数量对于提高工作效率、节 像正射校正精度的影响,为选取合适分辨率的DEM 省采集成本非常重要;课题组现有的1:5万DEM以及最佳的控制点数量提供依据。 不能覆盖研究区域,在未覆盖区域,其他数据能否代 替l:5万DEM需要进一步验证。 1 数据 目前,SPOT一5影像正射校正方法的相关研究比1.1遥感影像 较多,其中比较典型的有:代华兵[2]在地形复杂的林 区,使用星基差分GPS测量控制点,并利用1;1万 地形图制作的DEM和SPOT一5物理模型对SPOT-5 影像进行正射校正,控制点总数14个,所有控制点 总的点位误差1.337个像元,最大RMS误差为 收稿日期:2008—12—12I惨回日期:2009—02—18 2.046个像元;刘云峰口1在不同DEM数据对卫星遥 感影像校正精度影响试验中得出:利用1:25万地 作者简介:刘善伟(1982-),男,山东青岛人,博士研究生,主要研究方向 形图上所有等高线、高程点生成的50m分辨率 9 MarineSciences/V01.33,No.4/2009 万方数据 研究报告月E聊礤 的1A级影像数据作为试验对象,其覆盖地区多为山 作者以岸线为基准,把向陆缓冲10km的边 地丘陵,具有正射校正的必要性。影像的空间分辨率 线作为控制点布设的边界,一方面实现了对研究 为全色2.5m、多光谱10m,云覆盖不超过10%,影像 区域的完全控制,另一方面也可以提高踏勘效率, 层次丰富、

文档评论(0)

xiaofei2001129 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档