“弗雷格困惑”与解答.pdf

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“弗雷格困惑”与解答论文

“弗雷格困惑”与解答 摘要 弗雷格是十九世纪后期到二十世纪初的一位杰出的逻辑学家,1892 年他发表了《论意义与指 称》一文,详细谈论了《概念文字》提出的“同一”问题,也称弗雷格困惑。他通过对意义和指 称的区别以及他对符号、专名、句子和从句的意义与指称及其关系等问题的论述,提出了他自己 的见解,即他的意义理论。 弗雷格困惑,在某种意义上主导了 20 世纪整个分析哲学或语言哲学的发展。弗雷格之后,罗 素提出了他的摹状词理论,区分了专名和摹状词。斯特劳森区别了意义和指称,认为罗素把摹状 词本身与我们在某一特定语境下对摹状词的使用混为一谈。唐奈兰则认为,摹状词有归属性使用 和指称性使用两种用法。归属性用法指的是使用限定摹状词陈述有关如此这般的人或物的某种事 情;而指称性用法指的是使用限定摹状词使听者能够识别出所谈论的对象。他指出,罗素的错误 在于忽视了指称性用法,斯特劳森则是混淆了指称性用法和归属性用法。克里普克提出了因果命 名理论,认为专名的指称是通过一条历史因果链条所确定的。 弗雷格的意义理论使我们从源头上了解了西方语言哲学的问题,了解了许多哲学问题其实是 语言问题,其解决依赖于语言问题的解决。本文试图通过对“弗雷格困惑”与解答的介绍与研究, 使我们深入认识到对语言问题的研究可以促进我们对许多哲学问题的思考和解答,推动国内学者 有意识地展开对语言问题的哲学研究。 关键词:意义 指称 摹状词 归属性用法 指称性用法 历史因果链 I Frege’s Puzzle and Solutions Abstract th th Frege was a great logician in late 19 century and early-20 century and thought as the founder of the philosophy of logic. He published “On Sense and Reference” (“Über Sinn und Bedeutung”) in 1892. In this paper, he explored “Frege’s Puzzle” in details, which he introduced first in his Begriffsschrift. He proposed his theory of meaning by distinguishing the sense (meaning) and reference, and introducing relevant concepts such as proper names, clauses, etc. In some sense, it can be said that Frege’s Puzzle has dominated the development of the th 20 century analytic philosophy and the philosophy of language. Russell did not agree with Frege and put forward his theory of Descriptions. He took a term’s denotation as its meaning. Strawson drew a distinction between the meaning and reference and alleged that Russell confused descriptions with their usag

文档评论(0)

zyzsaa + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档