从明朝倭寇的特点看倭寇的.PDFVIP

从明朝倭寇的特点看倭寇的 ●李春莹 一、引言 异．其中最主要的区别在于前后期倭寇在组成上的差异。从 1368年朱元璋建都南京．自此明王朝正式拉开序幕。“南 这一层面上讲．前期倭寇主要属于外族的侵扰。而后期倭寇 倭北虏”一直是困扰明朝统治者的fⅡ】题，其中南倭(即倭寇) 则是人民内部矛盾引起的官民斗争。 更被历史学家们称为明日关系的“风向标”。倭寇的出现在某 (二)其次．倭寇中存在“真倭”、“假倭”以及“向导者”。 种程度上既促进了日本对中国文化的吸收．又使大量白银流 在前后期倭寇的比较中可以看出．后期倭寇的主要成员 人中国：既是日本侵略思想的最初表现。又加速r明王朝的 是巾国人(“大抵真倭十之三。从倭者十之七也”)，也就是说． 衰亡。史学家们对于倭寇的评价也是不尽统一。甚至有部分 后期倭寇由“真倭”与“假倭”两部分组成，而且假倭不仅在人 日本学者盲目夸大倭寇的英雄主义．妄图借此美化侵略。 数上占有绝对优势，甚至还掌握着倭寇队伍中的领导权。那 本文试从不同的角度分析明朝期间倭寇的特点．在此基 么为什么会出现“假倭”和“从倭者”呢? 础上比较中日对倭寇的评价的差异．最后归纳并提出关于倭 根据明史记载．由于当时明朝统治者“畏倭如虎”，所以 寇的历史地位的一点看法。 明人便“袭倭服饰旗号”，伪装成倭寇。以谋求利益。具体的代 二、明朝倭寇的几大特点 表人物是王直(又名汪直)。翻查《明史》，可以看出：倭寇中 (一)首先．明朝倭寇分为前期倭寇与后期倭寇。关于前 “不以倭人来．以倭人来，自王直始”。王守稼《嘉靖时期的倭 期倭寇与后期倭寇的对比．现将相关资料归纳成表。以更好 患》一文说得更加彻底：明朝政府把王直集团称为“倭寇”，王 地呈现两者间的异同。 直集团也故意给自己披上“倭寇”外衣，他们其实是“假倭”。 丽“真倭”的大多数却是王直集团雇佣的日本人，处于从属、 前期倭寇 后期倭寇 辅助的地位． 十四世纪后半(元末)——明初 }‘六世纪前半——十六世纪后 此时的倭寇不仅由中国人掌握大权．而且在中国沿海拥 时间 即El本南北朝动乱期——室町时坐 有大批的“胁从者”．日本史书记载为“向导者”。他们为当时 期 即中国的嘉庆、隆庆、万历年间 的“倭寇”提供情报．以使其走私更为顺利。关于这些“向导 动乱(南北朝) 动乱(庙f：之乱) 者”产生的原因．史书中并没有过多地提及。但不难想象，当 社会矛盾——人民生活贫困 宁渡之乱一勘合贸易中斯 时的走私或倭寇贸易给当地百姓带来了经济利益．以至于他 原因 —通过倭寇进行的走私活动 们与倭寇内应外合，共同分享利益。 海禁(“寸板不得下海”) 猖獗 (三)第三．亦商亦倭。 主导权掌握在中国人手中 亦商亦倭与第二节的真倭假倭一样，同属后期倭寇的特 以日本人为中心 成员 El本的流浪人员及葡萄牙人参 点。在明人谢杰的《虔台倭纂》中，有这么一句话：“日本入贡 九州、濑户内海沿岸渔民及土豪 与其巾 则互市，无贡期无