- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
土地使用规则的不确定_一个解释框架_张静
土地使用规则的不确定:
一个解释框架
张 静
本文旨在认识中国土地纠纷的性质, 并尝试对土地使用规则不能确定的原因做出 释。 文章
认为, 目前, 在政治和法律各自的活动领域及活动原则未经区分 (分化)的安排下, 不存在包含
确定性原则和限定性合法性声称的法律系统, 事实上是多种土地规则并存以 “备” 选择。 这些规
则包含有不同乃至对立的原则, 各自有着合法性声称来源, 在实践中通过力量竞争被选择使用。
这 个选择过程使法律事件政治化:它不是根据确定的法律规则辨认正当利益, 而是根据利益竞争
对规则做出取舍, 并且 “允许” 利益政治进入法律过程, 通常力量大者对选择有影响力。 因此,
土地使用规则随着利益、 力量的变动而不确定。
规则不确定 合法性声称 利益政治 利益竞争模式 法律衡量模式
作者张静, 女, 1958 年生, 北京大学社会学系教授 (北京 100871)。
, 。,
“”:, ()
, ; “” ,
(), ; “
” , , “” 。
, , 。
, , ,
, 。, :
, ;, 、 ;,
, , 。
“” (、
, 2002 10 11—12 ), 。 、 、
。 。
·113 ·
中国社会科学 2003 年第1 期
, 。
, , ,
“” 。 (Weberian)
。 “” , ,
, ()
①
。, , “
” , 。?
, 。
, , , “” (
)。, ,
, 。
, , 。
, (),
, 。
(), 。,
:“” ()、 “” ()、 “” (
) “” ()。 ,
, 。,
, 。
, ,
, 。
240 119 ,
“”, “” , 1979 。,
, “” 。 (1), ;(2)
;(3)。
。, ,
。 “” , ,
。 , 。
②
。 (
),
。, 。
, 。
·, (), “
① Max Weber, Economy and Society:An Outlineof InterpretiveSociology, vol.1, 311. 《
》, 《》 1 , , 2001 。
② ·:《》, 《》,
, 1994 , 236—239 。
·114 ·
土地使用规则的不确定: 一个 释框架
”。:;
;;。
。, (、
、 ), , ,
。。,
, ,
;, ,
①
(, ), 。 ·,
, , ,
。
, ,
。 , ,
。。,
, “”、 , ,
。, (
), () ()。,
, 。,
, , 。
, , 、
, ,
。, ,
, 。,
, 。,
“” , ;, ,
。 “” , “” “”
, , 。
。,
, “” , ,
“” 。、 (Turner, Brandt, Rozelle ),
, “” 。
, “”, ,
。, ,
“”。②
, “” ?,
。, 。,
“”, 。,
① ·:《———》,
《》, 243—253 。
② 《、 》 (, 2002 ) 195—196 。
文档评论(0)