第七讲 民事诉讼证据.pptVIP

* * 第七讲 民事诉讼证据 一、证据概述 二、证据的法定种类 三、证据的理论分类 一、证据概述 ▲ 证据 是能够证明案件真实情况的事实资料。 ▲ 证据的特征 △ 客观性 对客观存在的客观反映。 △ 关联性 与待证事实存在一定的内在联系。 △ 合法性 主体合法、形式合法、程序合法。 二、证据的法定种类 （一）书证 （二）物证 （三）视听资料 （四）证人证言 （五）当事人陈述 （六）鉴定结论 （七）勘验笔录 勘验笔录 鉴定结论 当事人陈述 证人证言 视听资料 物证 书证 证据 （一）书证 ▲ 书证 是指以文字、符号、图形等形式所记载的内容，或表达的思想，来证明案件事实。 （二）物证 ▲ 物证 是以其自身的外形、特征、质量、性能、痕迹等，来证明案件事实。 （三）视听资料 ▲ 视听资料 是指以利用录像、录音磁带所反映的图像、音响，或以电子计算机储存的数据、资料等，来证明案件事实的证据。 （四）证人证言 ▲ 证人的资格 △ 必须是当事人、诉讼代理人以外的人。 △ 必须是了解案件事实的人。 △ 必须能够正确表达意志。 △ 包括单位与个人。 ▲ 证人出庭作证的例外 △ 年迈体弱或行动不便，无法出庭的。 △ 特殊岗位，确实无法离开的。 △ 路途特别遥远，交通不便，难以出庭的。 △ 因自然灾害等不可抗力的原因，无法出庭的。 （五）当事人陈述 ▲ 当事人陈述 △ 当事人的主张，一般需要与其他证据相互印证。 △ 否则，除对方当事人认可，法院不支持其主张。 （六）鉴定结论 ▲ 鉴定结论 是法院聘请或当事人自己委托的鉴定机构，对专门性问题经过鉴定后做出的结论性意见。 注意：当事人可以在举证期限内，提出鉴定的申请。 ▲ 鉴定机构的确定 △ 经法院同意后，由双方协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员。 △ 协商不成的，由法院指定。 （六）鉴定结论 ▲ 申请重新鉴定 △ 对于法院委托鉴定的，法院必须准许重新鉴定的情形： A．证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格。 B．证明鉴定程序严重违法。 C．证明鉴定结论明显依据不足。 D．证明经过质证，认定不能作为证据使用的其他情形。 E．对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证、补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 △ 对于对方自行鉴定的，法院必须准许重新鉴定的情形： 有证据足以反驳，并申请重新鉴定的。 （七）勘验笔录 ▲ 勘验笔录 △ 勘验是一种法院收集证据的活动，是对证据的固定和保全。 △ 勘验必须由法院的审判人员和其他人员，依照法定程序进行。