第九章·民事诉讼中的证明.ppt

第九章 民事诉讼中的证明 第一节 证明对象 一、证明对象概述 民事诉讼中的证明，是法院和当事人运用证据确定案件事实的活动。 三段论的裁判方法： 法律为大前提，事实为小前提，通过推论做出裁判。 产品侵权案为例： 大前提——《民法通则》第119条（侵害生命健康权责任）、第122条（产品责任）、第134第1款第（七）项（承担民事责任的方式），《产品质量法》第41第1款（缺陷产品致人损害的责任）、第43条（产品侵权责任的承担）、第44条第1款（产品侵权损害赔偿的项目）、第46条（产品缺陷），《消费者权益保护法》第42条 （经营者提供商品或服务致人死亡的赔偿责任） 小前提：存在缺陷产品，损害后果的事实，因果关系的事实。 结论：案件的判决。 作为民事诉讼的证明对象应符合以下条件： 1、该事实系当事人在诉讼中主张的事实； 2、该事实具有实体法或程序法意义； 3、双方当事人对该事实存有争议； 4、该事实处于真伪不明的状态。 二、证明对象的范围 （一）实体法律事实 1、产生权利或法律关系的事实； 2、变更或消灭权利或法律关系的事实； 3、妨碍权利或法律关系产生、变更或消灭的事实； 4、排除权利的事实。 具体事实——抽象事实 作为证明对象的实体法律事实，可分为三个层次： 1、主要事实（法律要件事实） 2、间接事实 3、辅助事实 （二）程序法律事实 1、当事人向法院主张后，才需要证明的； 2、无需当事人主张，法院主动予以查明的。 （三）外国法律和地方性法规、习惯。 三、无需证明的事实 《证据规定》 第八条 诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。 对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。 第九条 下列事实当事人无需举证证明 （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外 一、诉讼上自认的事实 1、自认的概念 指一方当事人在诉讼中向法院承认对方当事人主张的不利于自己的案件的主要事实。 2、诉讼上自认的构成要件 （1）自认是对能够引起法律效果发生的主要事实的陈述； （2）自认须在诉讼过程中做出； （3）与对方当事人对事实的陈述相一致； （4）当事人所做的是对自己不利的陈述。 3、诉讼上自认的分类 （1）完全自认与限制自认 （2）明示自认与默示自认 （3）当事人自认与诉讼代理人自认 （4）后行自认与先行自认 4、诉讼上自认的效力 （1）免除证明的效力 （2）拘束法院的效力 5、自认的撤回 《证据规定》第八条第四款：当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。 （二）众所周知的事实和自然规律及定理； （三）推定的事实 《合同法》第七十八条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 （四）预决的事实 刑事判决对民事诉讼的预决关系 民事判决对民事诉讼的预决关系 行政判决对民事诉讼的预决关系（五）公证证明的事实 第二节 证明责任 一、证明责任概述 （一）证明责任的含义 1、证明责任含义的界说 （1）行为责任说 （2）双重含义说：行为意义上的举证责任，结果意义上的举证责任 （3）败诉风险说 《证据规定》 第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 证明责任的含义： 是指作为裁判基础的法律要件事实在诉讼中处于真伪不明的状态时，一方当事人因此而承担的诉讼上的不利后果。 2、理解证明责任应注意的问题 （1）证明责任与作为裁判基础的法律要件事