律师代理对民事诉讼结果之影响.pdfVIP

律師代理對民事訴訟結果之影響 45 律師代理對民事訴訟結果之影響 —理論分析與實證研究間之激盪＊ 黃國昌 ＊＊ 目 次 壹、序言 貳、實證研究之方法 一、司法院之電腦原始資料庫 二、本研究使用之資料庫範圍 三、案件類型特徵與消費借貸案件之剔除 參、律師代理對和解之影響 一、律師代理率 二、實證考察之發現結果 （一）和解率之界定 （二）不同律師代理情形下之和解率 （三）與訟爭金額大小間之對應關係 （四）依案件類型觀察 三、檢討與分析 （一）法律經濟分析下之和解條件 （二）對實證結果之分析 ＊ 投稿日： 年 月 日；接受刊登日： 年 月 日。 2007 4 4 2007 6 14 ＊＊美國康乃爾大學法學博士；中央研究院法律學研究所籌備處助研究員。筆者謹 感謝兩位匿名審查人所提供之貴重指正，並感謝 、 Kevin M. Clermont Theodore Eisenberg 、簡資修與林季平等四位教授不吝惠予寶貴建議。本文係筆者執行國 科會「司法制度之本土實證研究——以民事審判機制為中心；NSC 95-2414-H- 001-025-MY3 」研究計劃成果之一部，就司法院對本研究計劃之支持以及研究 助理陳吳南、游毅然兩位先生提供之協助，筆者一併表示誠摯的謝意。 46 《中研院法學期刊》第期（ 年 月） 1 2007 9 （三）代理選擇效應 （四）律師之影響力 肆、律師代理對判決結果之影響 一、實證考察之結果 （一）勝訴率之界定指標 （二）不同律師代理情形下之差異 二、檢討與分析 （一）案件選擇理論與百分之五十的假設 （二）對本文實證結果的詮釋 伍、結語 附錄：邏輯迴歸分析表一 邏輯迴歸分析表二 邏輯迴歸分析表三 律師代理對民事訴訟結果之影響 47 摘 要 關於律師代理在民事審判機制中所發揮之功能與影響此一議 題，在我國學說上之論述仍停留在理論規範之應然層面，尚未就律 師於實然面上所生之影響進行探索。本文之目的，旨在就此尚待開 發之處女領域，踐行初步之實證研究，並對實證考察之結果，透過 法律經濟分析之觀點予以詮釋。利用司法院建構之電腦原始資料庫 為素材，本文針對全國於 ～ 年終結之民事第一審案件進行 2000 2006 統計分析，發現案件和解率伴隨律師代理而下降之現象；同時，在 當事人未能和解而由法院以判決終結之訴訟，於不同之律師代理情 形下亦呈現相異之勝訴率變化。不過，本文經由進一步之分析，論 證在不同律師代理情形下所出現之和解率與勝訴率變化，係代理選 擇效應與案件選擇效應下之產物，並非因有無律師代理所生之影 響。從而，就本文所踐行之實證研究而言，並未發現足以支持「律 師代理與否將影響訴訟結果」之證據。儘管如此，本文認為此結果