从政治学博士论文看我国政治学研究之取向-副件.PDF

从政治学博士论文看我国政治学研究之取向 桑玉成 周光俊 内容提要:博士论文是读博士研究生期间最重要的成果，形塑未来的研究方向和研究方 法，因而，对博士论文进行梳理不无裨益。论文采用文本研究方法，对政治学科排名前 十名高校20 11 ～ 20 15 年间政治学理论专业的369 篇博士学位论文的选题来源、主题分 类与界定、研究范式等进行比较分析，评估中国政治学引介与创新的贡献，辨析政治学 在中国与中国的政治学之间的“身份危机”所在。以博士论文为代表的中国政治学的 研究要坚守价值取向与立足现实关怀，吸取人类共同的政治智慧与挖掘本土积累的政 治实践，在引介西方政治学的基础上实践中国的经验，为中国政治学研究提供知识储 备，为中国政治发展作出应有的贡献和智慧。 关键词:博士论文;研究主题;研究范式;“身份危机”;中国政治学 学界普遍认为，我国政治学的恢复与发展，直接得益于邓小平同志的积极倡导。1979 年3 月 30 日，邓小平在党的理论工作务虚会上谈到，“我并不认为政治方面已经没有问题需要研究，政治 ① 学、法学、社会学以及世界政治的研究，我们过去多年忽视了，现在也需要赶快补课”。 此后，中国 的政治学研究得以恢复并获得了常态化发展。不仅国家及地方陆续成立了政治学的专业研究机 构，普通高校也分别建立了从本科、硕士到博士的学科体系和人才培养体系。“博士学位论文是博 士生科学研究能力和水平的集中体现，也是博士生理论基础和专业知识素养的综合反映，是评价博 ② 士培养质量的核心指标。” 本文试图对近些年来的政治学专业博士论文进行一些分析研究，研究 的取向主要包括:毕业论文的研究主题是什么，研究范式是否发生了变化，研究结果的学术价值与 社会意义，等等。我们认为，对类似问题的回答不仅是政治学研究者关心的，也是社会需要了解的。 目前，对于博士论文的评价性分析基本是沿袭McCurdy 和Cleary 提出的六项指标进行的，即 研究目的( purpose)、研究方法有效性(validity)、理论检验(the testing of theory)、因果关系(causal ③ relationships)、论题的重要性(topic)、论题的前沿性(cutting edge)。 运用上述方法，部分学者对 政治学的相近专业行政学的博士学位论文进行了研究，也在个别指标设定上增加了自己的阐释。 本文仅对政治学在研究什么进行描述性分析，因此，我们将放弃采用McCurdy 和Cleary 提出的六 项指标分析方法，主要对政治学科排名前十名高校20 11 ～ 20 15 年间(20 11 年至20 15 年9 月)政 ① 《邓小平文选》，第2 卷，第167 页，人民出版社，1994 年版。 ② 中国博士质量分析课题组:《中国博士质量报告》，第32 页，北京大学出版社，2010 年版。 ③ Howard ·E. McCurdy 、Ｒobert ·E. Cleary，“Why Cant We Ｒesolve the Ｒesearch Issue in Public Administration?”，Public Administration Ｒeview ，Vol. 44 ，No. 1，1984. ·2 · 从政治学博士论文看我国政治学研究之取向 治学理论专业的博士学位论文进行研究，集中探讨政治学博士论文在研究什么、如何研究、研究 成效，关注选题来源、主题分类与界定、定性与定量之争、殿堂与田野之争等相关的问题，以此关 注中国政治学的研究现状和发展趋向。在此基础上，我们对政治学研究中的价值取向与现实关 怀进行反思，对政治学与行政学的“边界”、交叉学科等“身份危机”予以关注，对政治学在中国与 中国政治学的论争进行辨析，力求未来的政治学研究体现出基础理论研究与现实主题关怀、“问 ① 题与主义、政策与理论、制度与