人民币的外升内贬说到宏观经济.docVIP

人民币的外升内贬 人民币的外升内贬 说到宏观经济，就绕不开通货膨胀。比如最近很多人热议人民币的对内贬值，说的就是通货膨胀，或者叫物价上涨。其实老百姓最听得懂的名词是物价上涨，但是媒体经济学家就喜欢说老百姓不太听得懂的，这样绕几下，一般人就找不着北了，所以现在叫“人民币的对内贬值”。 物价对老百姓来讲是看得见，摸得着的。有人说十年前去超市买一种同样的大米，才1元一斤，现在涨到了3元一斤。这就是说，在过去十年间，大米的价格上涨了200%。换成时髦的，但不太听得懂的说法，就是现在的人民币对内贬值了66.7%。那么我们的生活是不是在过去的十年间就因为这大米价格的上涨而困顿不堪了呢？实际上并不是这样的。为什么呢？ 一般价格水平和相对价格水平 首先，我们会发现，尽管大米的价格上涨了200%，但是手机电脑的价格可能跌了90%都不止。这一类的商品还有很多，比如以电视空调为代表的家电，以家具汽车为代表的大件商品，以公共汽车火车飞机为代表的交通服务，他们的价格几乎都经历了一个下降的过程。就算不考虑现在手机电脑汽车的性能远远超过过去的水平，就是绝对价格而言，还是在下降。我记得我刚工作那会儿，我的同事发了年终奖，去商场买了一个29英寸的电视机，要一万元，一个人还扛不动，叫我帮忙去搬，两个人累的气喘吁吁。所以，拿我们生活中的一种商品的价格上涨来衡量我们面对的整体价格水平，是不合理的。 这时经济学家不得不提出一个大家不是很明白的抽象概念：一般价格水平。我们可以把它想象为所有商品价格的平均水平。这样一来，我们可以把任何一个具体的商品价格，拆解成两个组成部分：一般价格水平和相对价格水平。当然这是一个抽象的概念，真实生活中水果摊上的价格不可能标明：苹果10元一斤（其中一般价格4元，相对价格6元）。但是为了方便思考，我们可以这样去想象。 现在如果我们观察到一个商品价格上升了，比如上面举的例子：过去十年间大米的价格上升了200%，我们可以找到两个可能的原因：其一是因为一般价格水平的上升，也就是说，可能是水涨船高，各种各样的商品价格都上升了，那么大米的价格也上升了，这个其实就是我们说的通货膨胀。也就是说是由于多印纸币导致的价格上升。其二是因为大米这个特殊的商品的价格相对于别的商品，价格上升了。这就是相对价格水平的上升。比如是因为我们种植大米少了，供不应求，价格上升；也可能是因为大家收入上升，对大米的需求增加，价格也会上升；或者是由于某种宣传，使得大家相信大米比面粉更加健康，所以原来不以大米为主食的消费者也改变习惯吃大米了；等等这些原因都可能导致大米的价格上升，但是这样的理由导致的大米的价格上升，不是一般价格水平的上升，而是大米的相对价格上升。 我们一谈到价格上升，好像第一个反应就是“这是不好的，应该加以控制”。其实并不是这样。通货膨胀，或者说，一般价格水平的上涨，是应该控制的，至少应该控制在一个不大的范围之内，因为一般价格水平的上升意味着我们的生活水平的下降。但是相对价格水平的变化（包括了上升和下降），就不应该被控制，因为这是市场经济调节资源配置的信号。它的变化告诉人们，这个社会中的哪一样商品生产的不够了，或者太多了，从而引导企业家把资本劳力和技术从生产过剩的地方，转移到生产不足的地方。如果没有了这个信号，资源配置就无从谈起。 所以，一般懂市场经济基本原则的学者不会赞成“管制物价”政策的。因为物价一旦被管制，就没有办法容易的观察到物价变动背后的需求和供给的变化，从而不能及时地调整资源配置，最终导致大面积的资源浪费。从这个意义上讲，物价就像是“掩耳盗铃”中的“铃”，你掩住了耳，自己听不到，但是不是说这个铃声就不存在了。你可以管制住“物价”，但是资源错配的信号还是会发出来，只不过你自己听不到了，或者说不容易听到了，结果你以为可以去偷铃了。过去我们在计划经济时代，管制了大部分的物价，表面上看的确没有通货膨胀了，但是由于资源配置不合理，我们想买的东西买不到，这个商品短缺的信号就通过排队，开后门等等办法体现出来。这样的例子我们现在还是看得到，比如我们的出租车价格被管制住了，十几年没什么大的变化，但是这期间，我们的收入大幅度的增加，对出租车的需求超过了供给的增加，于是我们发现，我们等待出租车的时间越来越长了。 我们需要控制一般价格水平，但是由不能管制相对价格水平，这是一个很困难的任务，要完成它，我们就不得不去发现一般价格水平，这就是我们编制物价指数的原因！物价指数一般来讲包括了CPI（消费者物价指数）和PPI（生产者物价指数），其编制的原理是一样的，但是搜罗的商品是不同的。我们老百姓日常接触到的，自然是消费品，所以，我们关心的也是消费者物价指数CPI。 CPI指数中的商品权重 为了编制一个能够代表一般价格水平的物价指数，最简单的办法也是最不靠谱的办法，是把所有的物价做一