应用加权平均统计方法实现EAS 阵列普天找源 - 河北师范大学学报.PDFVIP

第30 卷 第6 期 河北师范大学学报(自然科学版) Vol.30 No.6 2006 年　11 月 Journal of Hebei Normal Universit (Natural Science Edition) Nov.2006 应用加权平均统计方法实现EAS 阵列普天找源 1 1 1 1 2 崔树旺, 　刘凤英 , 　玄金红, 　许景周 , 　何 静 (1.河北师范大学 物理科学与信息工程学院, 河北 石家庄　050016;2.中国人民解放军 5721 厂, 河北 石家庄　050208) 摘　要:实现快速普天搜寻点源是地面广延大气簇射(EAS)阵列优势的重要一环, 将加权平均统计方法 应用于EAS 探测器阵列进行全天区搜索, 以西藏羊八井AS 阵列为例, 通过对MC 模拟数据的分析表明, 该 γ 方法是合理的, 快捷有效的. 关键词:EA S 阵列;加权平均;普天寻源 中图分类号:O 572.2 1　　　 献标识码:A　　　 章编号:1000-5854(2006)06-0660-05 目前, 大气契仑科夫望远镜(Air Cherenkov Telescope, ACT )和广延大气簇射阵列(Extensive Air Show er Arra , EAS)已经成为地面宇宙线 γ天 实验探测甚高能(Ver High Energ , VHE)γ点源的主 要手段.近年来, 由于ACT 实验技术的完善和迅速发展, 借助其高灵敏度和较强的角分辨能力, 以及能 够排除90 %以上的质子本底的强大优势, ACT 在VHE 能区点源寻找方面一枝独秀.到目前为止, 已声 [1] 明发现的18 个VHE 能区的γ点源全部由ACT 实验首先给出观测结果 .然而ACT 实验对气候环境 的苛刻要求, 给了EAS 阵列一些特有的发展空间.表 1 中给出了EAS 阵列实验和ACT 实验优缺点的 对照比较.可以看出, 二者在寻找甚高能源方面既相互竞争又相互补充. 表1　EA S 实验和ACT 实验优劣势比较 实验 优　　势 劣　　势 灵敏度高于0.1I crab, 只能在睛朗无月夜观测, 很难同时观测多 A CT 角分辨能力好于0.2°, 能够分辨光子和强 个天体和未知天体 子成分 全天候, 观测时间大于90 %, 宽视场, 观测 很难做宇宙线粒子中的成分鉴别, 角分辨 EAS 阵列 角度接近2π立体角, 可同时监测场范围内 能力较弱, 在 1°左右, 灵敏度低于I crab 的所有天体 全天区扫描寻找宇宙线源全面发挥EAS 阵列的优势.另外, 通过普天搜寻还可以: 1)发现未知源;2)同时监测多个已知源, 以稳定发射源作“烛光”, 研究时变源的特征;3)提供视场 内全天区信号显著性分布, 为ACT 实验提供可能源的迹象, 通过联合观测, 达到优势互补;4)给出全天 区宇宙线本底的分布情况, 研究宇宙线分布的各向异性等. 1　传统的定点找源的方法 EAS 实验探测 γ光子信号的困难在于它常常不能有效地区分γ光子和强子本底, 因此找源工作一 个非常重要的方面就是如何准确地估计强子本底.由于探测到的光子数和本底事例数都是服从泊松分 [2] 布的统计量 , 通常, 在 γ天 实验中, 由显著性s 衡量