第三怪：又想马儿跑得好又想马儿不吃草.docVIP

教育领域之“见怪不怪”系列评论 第三怪：又想马儿跑的好，又想马儿不吃草 本期的话题，我将冒着冲撞天下父母的危险来“数落”一下部分学生家长。 我们知道，很多家长为了孩子读书砸锅卖铁，其坚毅和悲壮，演绎了一幕幕中国民众献身中国未来教育的感人画卷。穷不丢书，富不丢猪。尤其在恢复高考制度之后，尤其在改革开放这三十年中，中国民众对子女教育的重视空前高涨，中国教育迎来了一个快速发展的黄金时期。 然而，在不少贫困农村地区，孩子们在学校是学生，回到家就是劳动力，下地干活甚至跟父母出门做生意。鉴于农村家庭贫穷的原因，很多家长希望自己的孩子既能读好书，又能帮助解决家庭困难，做父母的劳动帮手。 这让孩子很无奈。在学校学习学得头昏脑胀，回到家还要干活。而且，很多中小学实际上都布置有家庭作业。家庭作业要做，有时要做到深夜；家里的活更是要干。这些孩子负担真的不轻。浙江金华磐安实验中学有学生在网上“血泪控诉”，说他们要早上5点多起床，晚上12点睡觉。这件事近期引起全社会关注。 农村家长既要孩子读好书，又要干好农活，这种现象绝不是个别的。甚至少数家长信奉读书无用论、赚钱就是爷，根本不想花大气力用在孩子读书上。为此曾经一度导致我国部分农村地区文盲现象抬头。 城里呢，也好不到哪里去。城里人有钱吧，条件普遍比农村好吧？可是用在孩子学习上的投资到底有多少？给孩子买衣服、吃的喝的玩的那是一掷千金，就差上天去摘星星了。然而，到了给孩子买一些教辅书籍、学习资料、学习工具的时候，就缩手缩脚。如果买书籍和资料是来自学校的意见和建议，那可就“触怒”家长了，他们一分钱不给算是礼貌的，不礼貌的会扛着政策的大旗去学校兴师问罪。 一方面是“乱收费”，一方面是“乱消费”，我不知道，到底谁错了。 不过，我很明白：买一件几百块的衣服，不见得就比买一本十几元的书有价值。我很清楚：在商场买回一箱优惠促销牛奶给孩子，父母会很高兴；而学校动员孩子买一款学习软件，就会让家长很痛苦。 我也有子女，对于孩子的学习需要，我都是掏钱不眨眼的。因为我明白，无论是他本人的意见还是学校的意见，总是基于对提高学习的考量，这一点毫无疑义。反过来，对于孩子在物质上的需求我却把控很严，别让孩子们只会吃喝玩乐，不会学习。我们做家长的，也要用“经济杠杆”来调控孩子的学习水平和生活水平。生活水平提高了，学习没有上去，孩子将成为一个窝囊废。 遗憾的是依然有很多这样的家长，他们在酒桌上、在赌场中挥霍无度，轮到给孩子买点学习用品就像要了他们的命似的。当前国家非常重视教育事业，有义务教育，有各项减免措施，有奖学金和助学贷款，而家长又真正为孩子教育投资了多少？应该说，对孩子的学习投资还不到对他生活总投资的三分之一。更有甚者，富家子弟被父母唆使冒充贫困学生，分抢助学金和相关扶贫资金，上演了很多人间丑剧。 要孩子读书，又要孩子过早干活赚钱；想自家弄个状元出来，又舍不得对孩子学习进行投资。这真是：又想马儿跑得好，又想马儿不吃草。世界上哪有这样的好事呢？ （碎月如歌2008年10月，原载《中学生报》） 原稿地址：blog/1232112866