第二章 北京首例P2P跑路：网金宝幕后雄伟光大半隐半现.pdfVIP

北京首例 P2P 跑路：网金宝幕后雄伟 光大半隐半现 北京首例P2P 网站“跑路”事件主角，上线仅有4 个月的网金宝于6 月4 日悄悄关闭，随后，有投资人发现，其网站上预留的联系电话也处于无法接通 状态。 截至记者发稿时，投资金额总计600 余万元仍旧下落不明，涉及全国至少 130 多位投资人。 由一百余位投资人组成的维权团队因无法找到背后的实体公司而无法在北 京市公安局的经侦部门立案。 不过，网金宝幕后公司开始浮出水面。理财周报记者从工信部独家获悉， 网金宝备案信息显示其主办单位为北京雄伟光大投资管理有限公司(以下称雄伟 光大)。 而另据记者了解，被网金宝卷骗20 万元的投资者章女士此前曾查到其资金 流向的商户也正是雄伟光大。 值得注意的是，就在网站关闭的第二天，此商户在6 月5 日结清了账户最 后一笔钱。 “最低13%收益率”诱饵 有投资人向理财周报记者表示，网金宝除声称与央行合作，有担保公司对 投资项目进行担保外，还运用了一系列手段吸引投资者投资金额最大化。 最初，在该网站投资10 万元的吴先生告诉理财周报记者，他们是从百度、 搜狗等搜索引擎中找到该网站，而值得一提的是，网金宝还得到了搜狗的认 证。 此前该网站宣称与湖北中州担保投资有限公司的担保合同与反担保合同， 以对投资者提供“全额本息担保”。而目前该担保公司完全否认与网金宝有过 合作。 另一个诱饵则更为直接。据理财周报记者了解，网金宝确实提供了吸引人 的贷款利率，最低年利率不低于13%。记者从保留的网金宝网站截图中看到， 某项目年收益率显示15%+3%，而这3%是网站宣称的推广期返点。 在网金宝投资了7 万元的宁先生说：“以为网金宝作为新设立的网站，需 要用高贷款利率吸引投资者，所以没有对这么高的贷款利率产生怀疑。” 不同于“P2P”,该网站在最初推广期宣称其采用的是P2C2G(个人-企业-担 保)的投资平台。但值得一提的是，该网站上的贷款只针对公司不针对个人，且 每个企业发的单个标最低融资100 万元。由于每个标所要融集资金量庞大，网 站“制造”虚拟标的数量也大大减少。 说是虚拟标，理财周报记者在网金宝网站截图中发现，其借款企业的名称 都很模糊，为“某酿酒企业经营贷款”“某大型汽车租赁公司经营用途贷 款”。以致记者想查询投资标的借款企业是否接受过该P2P 平台的融资都无从 下手。而投资者之一的宁先生也明确告诉记者，“没有一个借款企业标记了确 切名字”。 上述投资者还告诉理财周报记者，投资后网站每天显示当日累积收益，承 诺收益满100 元后可提现，本金只能在到期后偿还。但至今都未有投资人收到 本金。 该网站标的存续时间也设置得非常巧妙，2 月份网站还尚处推广期，没有 设置投资标。3 月份开始发“标”，最短的投资标也是在3 个月之后到期，5 月 才开始出现投资期为1 个月的投资标。也就是说，截至6 月4 日网站关闭，还 未有投资标到期。 那么，600 余万元的投资资金去了哪里? 据了解，网金宝与京东旗下第三方支付平台网银在线合作，该平台对网金 宝的投资者实行代收代付两个功能。投资人先将钱汇入网银在线，单笔交易扣 除0.3%的费率，网银在线再将资金汇入P2P 平台账户，而这个平台账号一般都 是一个公司账户。 被骗走8 万元的维权发起人肖先生告诉理财周报(微信公众号money-week) 记者，他们投资项目产生的收益，并不经过网银在线，而是直接由网站方面转 账过来。 受“网金宝跑路”事件影响，网银在线工作人员告诉理财周报记者他们暂 时不接与P2P 平台的合作。不过，即便P2P 公司采用与第三方支付平台合作对 投资者的资金安全似乎并没有起到保障作用。 网贷之家CEO 徐红伟告诉理财周报记者：“第三方支付平台做的只是一个 通道业务，将资金经过第三方支付平台走账。相比较而言，第三方托管平台更 安全，托管的方式是将投资者账户内的资金放入投资者的虚拟账户里，而第三 方支付平台是将其全部放入P2P 平台账户里。” 立案困难，实地调查幕后公司 虚拟公司人间蒸发，背后的公司开始渐出水面。 上述投资人对理财周报记者称，他们曾查过自己的全部投资资金打入一个 叫王肖清的个人账户中。无独有偶，理财周报记者在58 同城的招聘广告中，看 到了一则雄伟光大的招聘广告，而联系人的名字