合理反击有组织犯罪论文.docVIP

　　合理反击有组织犯罪论文 .. 关键词: 有组织犯罪 认定 反击 内容提要: 基于社会发展特点的分析、司法实践的可操作性等方面的考虑，认为目前应当将有组织犯罪限定在黑社会犯罪和恐怖犯罪两个方面，并针对这两种犯罪的认定及“合理反击”提出建议。 完美无缺的社会生活是不存在的，犯罪就是社会生活中的缺陷，犹如人肌体中的病毒，存在是必然的，也因为其存在，使得人的肌体需随时防卫..，并研发新药抵御病毒，从而增强的肌体的抗病能力。当熟悉了肌体的防御方式后就具有了抗药性甚至发生变异，人们又需要研发更高级的药物或者加大剂量抵御它，一种病毒被消灭了，新的病毒又出现，如此循环往复。犯罪就像病毒，伴随社会发展而发展，有组织犯罪也是社会发展过程中的正常现象，不必视其为洪水猛兽。犯罪——打击犯罪，魔道之争，周而复始。当犯罪处于社会可容忍的限度时，即犯罪正常度，国家可以通过控制犯罪使其保持在正常度内。我们以前谈犯罪控制，是针对20世纪有组织犯罪出现以前的几千年人类社会中存在的犯罪形态而言，犯罪的存在与发展有共性与个性，但总是共性多于个性，如无组织性，侵害的社会关系相对单纯等等。所以对犯罪的控制有因可循，并且犯罪的破坏程度可以预测。“9．11”恐怖袭击事件改变了我们的看法，当有组织犯罪发展到最高形态恐怖主义时，能够引发战争，导致政权的更迭，更为严重的是，其破坏性和残忍性是我们无法预测的，故笔者提出，“合理反击”的概念，即针对有组织犯罪和其极端发展的恐怖主义，自由当为安全让步，应“合理反击”。 一、当前我国社会特点的分析 提出合理反击概念的前提是，对有组织犯罪的发展特点有清楚的认识，而正确的认识应当以对当前社会的特点分析为基础： 1．我们走的是中国特色社会主义道路，其特色在于科学地发展了马克思主义，所有制主体仍然是公有制，分配制度是按劳分配，同时我们认为社会主义的本质是发展生产力，即同资本主义一样要发展生产力，成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制、从封闭半封闭到全方位开放的历史转折。 2．我国目前仍然是发展中国家，处在社会主义初级阶段，但是全国经济发展极不平衡，东西部差距很大，东部沿海部分地区的经济发展水平、人民生活水平不低于资本主义发达国家，而西部贫困地区的贫困程度也让人难以想象，贫富差距较大。 3．在中国的内部安全与外部安全问题方面：中国的前途同世界的前途命运紧密联系在一起，外部世界对我国的影响越来越大，中国经济对世界经济的影响越来越大，中国发展离不开世界，世界繁荣稳定也离不开中国。 由我国社会发展的特殊性所决定，我国社会犯罪情况不完全等同于国外学者所作的社会主义社会制度下的犯罪的分析：随着现代化，在发展中和发达的资本主义国家与社会主义国家之间，在犯罪率、犯罪方式和犯罪的地区分布上都表现出极大的差异。从这两种类型的国家可以看到的由于现代化进程所造成的犯罪类型的差别，可以归因与社会主义经济的存在以及集中制的计划经济所必需的社会控制程度。⑴我国有组织犯罪发展具有特殊性即：资本主义国家有组织犯罪所呈现出的类型、特点及行为方式我国都会出现；我国目前不仅存在有组织犯罪的最高形态——恐怖组织，并且深受其害，是生于斯、长于斯、危害于斯，具有持久的危害性。 二、有组织犯罪的界定 关于有组织犯罪的界定，众说纷纭，笔者认为，有组织犯罪在关系中存在和变化，其概念也不要拘泥于一成不变，在不同的时间，概念也应具有发展性，即便是在同一时间，因为理解问题的角度不同而出现不同的有组织犯罪的概念也是正常的，但是刑事法理论要服务于司法实践，对有组织犯罪的界定应当结合我国刑事司法实践的具体情况，笔者认为，基于我国的社会现实，对有组织犯罪概念的界定应当采取狭义的组织结构特征，即有组织犯罪的社会危害不仅侵害个人安全，同时不同程度地侵害公共安全（包括社会经济安全）或者侵害国家安全。因此，在有利于刑事司法实践操作的前提下，目前将有组织犯罪限定于黑社会犯罪和恐怖犯罪为宜。理由如下： 1．从内涵看，黑社会犯罪是有组织犯罪。从英美国家的刑法理论来看，对有组织犯罪的特征有不同看法，但是都认为黑社会犯罪一定是有组织犯罪，至于除了黑社会犯罪以外还有哪些属于有组织犯罪则有不同看法，因此在美国黑社会犯罪与有组织犯罪往往是同义语。在我国香港和澳地区的立法中，二者也是相同的。在“9．11”恐怖袭击之前，通常认为有组织犯罪最主要的特征之一是：无意识形态（non—ideological），而恐怖犯罪试图通过暴力进行“革命”，是在通常的有组织犯罪的基础上的进一步发展，具有更大的社会危害性，因此，就目前实践来看，有组织犯罪包括黑社会犯罪和恐怖犯罪。 2．从对有组织犯罪制裁的发展趋势来看，对其特殊的制裁措施使得打击有组织犯罪更为有利，若采用广义的有组织犯罪定义，则