大学生防震知识现状调查报告.docVIP

大学生防震知识现状调查报告 一、调查背景和目的 地震是一种自然灾害。2010年，世界各国地震频发。1月，海地发生7.0级地震，死亡人数高达20多万。2月，智利发生8.8级特大地震。之后，智利又连续发生多次6.0级以上的余震并引发海啸，波及包括澳大利亚在内的多个国家。这些地震给人类带来了巨大损失，而有一些损失本来是可以避免的，但是由于人们防震知识的缺乏，这些伤害最终却没能避免。 地震带来的创伤使我们记忆犹新，因此我们需要对地震有个正确的认识，掌握防震知识，科学防震避震，早日走出地震所带来的阴影。基于以上目的我们进行了这次关于大学生防震知识现状的调查，希望对于大学生的防震知识现状有一个总体上的了解，引起人们对于防震知识的重视，主动去学习防震知识，以减少地震对我们造成的伤害。 二、调查内容 1、大学生对自身地震知识掌握的程度； 2、人们防震知识的来源； 3、对地震发生前征兆的了解程度； 4、对地震来临时保护措施的了解情况； 5、对类似我们这种地震宣传活动的看法； 三、调查对象和调查方法 （一）调查对象 调查对象为中南民族大学在校学生 （二）调查方法 我们这次调查主要采用随机抽样的方法抽取调查对象，具体方法是：我们派出问卷调查员携带问卷在校园内人流量最大的地方——学生一、二食堂之间选取调查对象做调查问卷。此外，还有一部分是我们的调查员在下课时间，把问卷带到一些教室让同学们做的。 在问卷做完之后，我们把回收到的问卷进行了筛选，在剔除了一些无效问卷（如问题没有做完、问题答案千篇一律等）之后，最终选定了176份问卷进行了统计分析。经过分析，我们认为当代大学生大多都对防震知识有一定的了解，但了解情况并不乐观。 四 、问卷分析 （一）调查对象对自身地震知识掌握的程度 根据对有效调查问卷的分析，我们得出了一系列数据。数据显示，超过70%的同学认为自己对防震知识了解一点，只有9.1%的同学认为自己对此了解很多。其实，在汶川地震和玉树地震发生后，我国对防震知识的宣传较多。而在地震频发的现在，每一位大学生都应该加强自己对地震知识的了解，所谓“防患于未然”。其次，在地震相关信息来源的调查中，71.9%的同学表示自己的防震知识主要来源于电视和杂志，另外网络也有一定的影响。这给我们在宣传防震知识的媒介提供了一个参考。 （二）具体防震知识了解现状 在这个问题上，我们设计了7道题目。目的是全面了解同学们对防震知识的具体了解情况，同时，在对方填答问卷后左一个小小的知识普及。 首先是地震来临前的征兆。因为我们设计的是多选题，而调查对象有可能受了问题排列顺序或其他因素的干扰，所以调查结果过于相似，将近100%的人员都表示对地震来临前的征兆很了解。 其次，在地震来临时保护措施的调查中，当地震时自己身处室内时，54.9%的同学选择躲避在墙角落里，35.3%的人员选择的是桌椅下方，另外，还有7.8%的同学选择了D，填写的是厕所。在地震来临时，自己身处室外开车的问题调查中，56.5%的人员选择的是“尽快减速，逐步刹车，然后下车到就近的空地上躲避”。这说明大家对如何在地震时保护自己有所了解，并能迅速作出反应，尽量减少伤害。 我们的调查问题还涉及大街、娱乐场所，以及假设被埋在废墟中的场景。在大街情境的调查中，62.2%的人员知道地震时应该“选择无遮掩物的空地蹲下躲避”，但依然有22.2%的人选择了“紧急躲进大楼底层，抱紧大柱子”，这说明有些方面我们知识的普及还存在很大不足。另外，在假设被埋在废墟中的情境中，89.6%的人员都认为水是短时间内维生的关键物质。 最后，在关于地震后可能存在的隐藏灾害的调查中，57.4%的人员选择了疾病流行，选择了建筑物的倒塌和洪水的也各有11.1%。 （三）对地震宣传活动的看法 我们的问题是：您是如何看待我们这个活动的？ 确实，在地震频发的年代，防震知识的宣传铺天盖地，甚至有点冗杂。但从调查对象的情况来看，我们永远也没有停止警示的理由。而这一项，也同时给了我们开展这次活动一些鼓励。因为在176个调查对象中，168名调查者，也就是95.4%的调查对象认为我们这个活动“很有意义”，仅有一个人表示“可有可无”。这是我们这次活动的意义所在，同时，也可以看出同学们对此类宣传活动的态度还是较为积极的。当受众主观意志上接受了引导，那我们的目的也便达成了一半。 五、总结 通过这次调查，我们认为当代大学生对于防震知识都有一定的了解，但与地震知识宣传的密度相比还是远远不够的，而且，在地震时有发生的现在，防震知识的学习迫切而必要。这需要我们在平时的生活中对此引起足够的重视，主动加强对防震知识的学习。同时，防震局及学校方面也应当采取适当的途径加强对于防震知识的宣传，全面普及防震知识，努力避免地震对人类所造成的伤害。