互联网时代科学传播如何自洽和有为分析.PDFVIP

科技与社会 S T and Society 互联网时代科学传播 如何自洽和有为 —— 以转基因、PX项目的科学传播为例* 陈 鹏 张 林 中国科学报社 北京 100190 摘要 文章以近年来国内科学传播热点事件为案例，从议题变迁的角度梳理了事件在科学传 播上的基本路径及产生的社会背景，提出恰恰是所处传播链条上各主要环节的封闭性等原 因，导致公众“不理解”科学以及当下科学传播的无序状态。文章同时从搭建交流平台、 营建社会信任以及媒体转型 3 方面，对互联网时代媒体如何创新发展、如何在科学传播中继 续发挥主导性作用提出意见和建议。 关键词 失序，圈子，封闭，信任，媒体创新 DOI 10.16418/j.issn.1000-3045.2016.12.014 通俗理解，科学传播就是科学的传播。在这一崇尚科学的时代，科学在社会生活中的 重要地位不言而喻，因而，科学传播也具有较之广义传播学更加特殊的意义。科学不仅应 该得到理性、通透的传播，还要获得应有的理解与支持，从而成为名副其实的社会进步、 生活文明的动力，而不是沦为进步的羁绊或决策的替罪羊。正因如此，科学传播的主要使 命除了传递科学，还应该包括 “复归”科学，即使科学回归科学本身，既要坚持它的理 性，又要遵循社会伦理，同时不忘以怀疑的精神维护它，防止自身成为另一种迷信。 转基因、PX 项目、核电、PM2.5 、食品添加剂、H5N1 ……面对来自不同领域内纷繁复 杂的科学问题，近年来国内科学传播遭遇了前所未有的挑战。在转基因方面，过去的 10年 堪称话题不断、杯葛连连的 10 年，2014 年甚至被视为转基因科普 “完败”的一年；而对 于 PX 项目，包括 PX 在内的化工行业的安全事故此起彼伏，这让 “逢 PX 必反”“逢化工 必抵触”的群体心理有了更坦然的存在空间，使群体事件重复上演的态势难以遏制。与此 *预出版日期：2016年7 月30 日 同时，很多社会公众关切的重大事项，其中涉及的科学问题或是悬而不决，无法达成科学 院刊 1395 科技与社会 层面（包括科学共同体内部）的共识；或是决而不断， 2012 年，美国科学家汤光文发表了在中国湖南衡 科学界与政府部门、媒介机构提供的知识与论断难以服 阳组织 “黄金大米”营养学实验的研究报告。该研究于 众，亦或即使公众选择了理解与接受却不愿付诸行动。 2008 年开始，在未告知实情的情况下让参试儿童食用了 总之，从 “说不清”到 “说得清”，从 “选择理解”到 转基因大米。研究报告被媒体披露后，引起了一场旷日 “真正支持”，中间似乎仍然横亘着很多看不见的鸿 持久的关于实验伦理等问题的争论。 沟，需要科学传播去做更有针对性、更具持久力的反复 研究者对转基因 “黄金大米”事件在新浪微博上7个 弥合。 多月的传播形态进行内容分析，发现针对具有争议性的 凡此种种，也使当下的科学传播陷入困顿和无法自 科学题材的问题，少有网民关心科学问题本身（如转基 洽的状态。传统的媒体、精英、公众组成的传播 “铁三 因是否安全），而是采取一种 “态度站队”的评论，聚 角”关