普通债权质权研究.pdf

目 录 摘 要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅰ Abstract„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅲ 引 言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1 一、普通债权质权的必要性、可行性及其风险防范„„„„„„„„4 （一）普通债权质权的必要性„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„4 （二）普通债权质权的可行性„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5 （三）普通债权质权的风险及其防范„„„„„„„„„„„„„„„„„8 二、普通债权质权的标的„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„11 （一）普通债权质权的构成要件„„„„„„„„„„„„„„„„„„„11 （二）普通债权质权的标的范围„„„„„„„„„„„„„„„„„„„13 （三）特殊的债权质权――应收账款质权„„„„„„„„„„„„„„„16 三、普通债权质权的设立与公示„„„„„„„„„„„„„„„„„„„20 （一）普通债权质权的设立„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„20 （二）普通债权质权的公示„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„25 四、普通债权质权的实现„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„31 （一）普通债权质权的实现方式„„„„„„„„„„„„„„„„„„„31 （二）普通债权质权的实现期间„„„„„„„„„„„„„„„„„„„32 五、我国普通债权质权制度的立法完善„„„„„„„„„„„„„„„„36 （一）明确普通债权质权的立法地位„„„„„„„„„„„„„„„„„36 （二）平衡第三债务人与质权人的利益„„„„„„„„„„„„„„„„37 （三）明确涉外普通债权的设定方式„„„„„„„„„„„„„„„„„38 （四）完善普通债权质押的登记制度„„„„„„„„„„„„„„„„„38 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„40 致 谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„43 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录„„„„„„„„„„„„„„„„44 摘 要 现代经济生活中，交易安全的保护、债权和债务关系的顺畅实现愈来愈重要。 为顺应人们对经济交往中力求处于最安全状态的追求，法律上设有担保物权等各 项担保制度。权利质权是担保物权体系的组成部分，普通债权质权又是权利质权 制度中的一项重要内容。普通债权质权是大陆法系的一项传统法律制度。我国现 行法律对普通债权质押并无明确规定，无论在民事立法，还是司法实践中，普通 债权质押都存在不可替代性，因此研讨普通债权质权问题，既具有理论意义，又 具有现实价值。 本文除引言外，共包括五个部分。 第一部分对普通债权质权存在的必要性、可行性及其风险性防范做了分析。 通过与动产质权和权利抵押权相比较，论证了普通债权质权的不可替代性。债权 作为一种财产权利，具有经济上的交换价值和特定的目的，因而具有设质的可行 性。文章分析了普通债权质权具有法律风险、商业风险和债权实现的风险，并对 其防范措施做了论证。 第二部分是对普通债权质权标的的研究。普通债权质权与其他担保物权的最 大的区别在于其标的的特殊性，能够入质的普通债权必须是财产性权利，具有独 立的交换价值和可让与性、确定性等特征。对于理论和实践中较有争议的将来债 权、超过诉讼时效的债权、附条件的债权、附期限的债权、债务人对债权人的债 权、选择性债权等可否设质，文中也进行了探讨。文章还对应收账款设质的意义 和条件进行了分析。 第三部分是普通债权质权的设立与公示。对于普通债权质权的设定，应从书 面合同的订立、债权证书的交付、通知第三债务人和从权利入质等几个方面具体 考虑。通过对转移债权证书和通知第三债务人等方法的理论分析，本文认为两者 都无法实现对普通债权质权的有效公示，也就无法从根本上保障质权人以及善意 第三人的利益，普通债权质权应以登记作为公示方法。 第四部分是普通债权质权的实现。普通债权质权的实现方式因标的给付内容 的不同而不同，可以是直接收取，也可以从折价、拍卖债权标的物所得价款中优 I 先受偿。根据主债权与入质债权清偿时间的关系，应区分主债权与入质债权同时 到期、主债权先于入质债权到期以及主债权后于入