农村干部经济责任审计5.pptVIP

  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1.农村基层腐败案件近八成与“三资”有关。 (南方日报2012、3、2) 2.今年全省推行村干部经济责任审计 (南方日报2012、3、30) 农村干部经济责任的划分 ¥ 负什么 责任 领导 责任 决定权 责任 主管 责任 决策 责任 案例分析 离任经济责任审计案例 一 村小组违规发包鱼塘无效案例 二 村支书挪用征地款案例 三 听身边人说华西村原村支书吴仁宝 四 离任经济责任审计案例 一 一、背景资料:某村村长李某因工作变动,从2005年9月30日起不再担任村长。李韦德从2001年4月1日至2005年9月30日任村主任职务,任期4年6个月。根据《东海镇农村干部离任审计办法》的规定,该镇人民政府派出审计组对李某进行离任经济责任审计。 离任经济责任审计案例 一 二、审计情况 李某任期经济责任情况 ㈠财务收支情况:李某任职期间。共取得集体经济收入6254.8万元,集体经济总支出3228.5万元,集体经济净收入3026.3万元; 公积公益金累计计提302.6万元,应付福利费累计计提151.3万元; 固定资产增加746.8万元;净资产增加440.9万元; 债权基本持平,债务增加43.7万元; 长期投资增加120万元; 应领取工资18.9万元,实际领取18.9万元; 应领取补助补贴1.62万元,实际领取1.62万元; 应领取效益奖金43.1万元,实际领取34.9万元,欠领8.2万元。 离任经济责任审计案例 一 二、审计情况 ㈡任期目标完成情况:李某任职期间除2002年未完成净资产、集体经济总收入增长指标外,其余各年度净资产、集体经济总收入、集体经济纯收入、社员分红收入增长指标,福利费、公积公益金提取数等都已完成。 离任经济责任审计案例 一 二、审计情况 ㈢其他经济责任情况: ⒈李某任职期间,在管理经济业务中执行了民主决策程序和民主管理程序; ⒉在审批经济业务中,有5笔经费超越审批权限; ⒊报销手机维修费、招待费、业务费等经费5笔,共计25485元,违反《村内财务管理制度》; ⒋使用某××号轿车过程中,报销驾驶证年审费4笔,违章罚款3笔,共计2980元,与《村内车辆管理制度》不符。 ⒌计期间固定资产少计275万元,少计固定资产折旧27.5万元,多计其他收入78.6万元,少计净收入51.1万元。 离任经济责任审计案例 一 三、审计评价 审计结果表明,李某在任村主任期间,能够根据农村集体资产管理的有关规定,结合本社实际,建立了比较完善的内部控制制度,能够执行村内财务管理制度,除“固定资产”外的会计核算基本规范。能够执行民主决策程序和民主管理规定,村内集体财务除4月、9月不能及时公开外,其他时间段均能按时公开,公开内容完整规范。 离任经济责任审计案例 一 三、审计评价 李某在任期间,村集体净资产增加440.9万元,增长58.2%;集体经济收入增加550.6万元,增长54%;集体经济净收入增加229.5万元,增长48.9%;社员分红收入增加420万元,增长29.0%;重大经济目标已经完成并取得效益。履行了任期经济责任,已完成任期经济目标。 但是,李某在任期间存在多报销费用,少计固定资产及折旧,超越审批权限审批经济业务等问题,必须纠正。 一、案情介绍 复兴社曾于2005年1月将本村100多亩鱼塘发包给林某盛等7人,承包期至2009年12月。在此期间,承包款以分红的形式发放到村民手中。2009年9月,复兴社原组长林某明在没有召开村民会议讨论表决下,擅自以村小组的名义与林某盛等七人签订了《鱼塘续期协议书》,将上述鱼塘继续交由林某盛等人承包,承包期为一年。由于在承包期内鱼塘被政府征用,所以在2010年6月,复兴社向林某发放了部分青苗补偿款。 村小组违规发包鱼塘无效案例 二 一、案情介绍 村民认为,鱼塘属于村集体经济,而且村小组 在发包鱼塘时未经村民会议讨论,没有取得多数通 过,所以村民要求青苗补偿款应该归村集体所有, 不应归入承包者个人囊中。于是该村241名村民联合 状告村民小组违规发包鱼塘,以该《鱼塘续期协议 书》没有经村民会议讨论表决为由,向法院提起诉 讼,请求法院确认鱼塘承包合同无效。 村小组违规发包鱼塘无效案例 二 二、提问 ⒈复兴社鱼塘发包程序是否符 合法律规定? ⒉村民要求青苗补偿款应该归村集体所有,不应 归入承包者个人囊中,是否合理? 村小组违规发包鱼塘无效案例 二 三、审理结果    该人民法院审理认为,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》有关规定,在农村土地承包过程中,农村集体经济组织对集 体所有或者国家所有但依法由农村集体使用的农村土地进行发包

文档评论(0)

autohhh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档