常用综合评价方法数学建模.pptVIP

下载本文档

2
0
约 65页
2017-06-17 发布于四川
举报
版权申诉

常用综合评价方法数学建模.ppt

1、本文档共65页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

5种方法对我国碘缺乏病防治效果的综合评价 9个评价指标：X1（合格碘盐食用率）， X2（尿碘中位数），…,X9(甲肿率). 31个评价对象:北京,天津,…,湖南,…。省市 RSR法密切值法 TOSISI法灰色关联法改进灰色关联法 RSR 排序 C值排序 C值排序关联值排序关联值排序北京 0.6559 9 1.1367 8 0.6623 17 0.7998 10 0.7886 15 天津 0.5323 18 1.2280 12 0.6758 16 0.7463 18 0.7550 18 吉林 0.5394 17 2.7840 24 0.6434 18 0.7587 17 0.7473 19 江西 0.7115 3 0.7473 5 0.7667 8 0.8334 6 0.8166 8 湖南 0.6022 11 1.2157 10 0.7289 9 0.8099 8 0.8676 2 … … … … … … … … … … … 河北 0.8118 1 0.5091 2 0.8197 2 0.8927 1 0.8360 5 内蒙 0.6900 6 1.0518 6 0.7779 6 0.8504 5 0.9061 1 江苏 0.7903 2 0.0000 1 0.8189 3 0.8576 4 0.8406 4 安徽 0.6649 7 1.2567 13 0.8992 1 0.8875 2 0.8611 3 5种方法对我国碘缺乏病防治效果的综合评价结果谢谢！ 4.5 求综合评分指数 (5)对评价对象的总评价目标进行综合评估。综合评分指数GI的计算公式如下：其中Pi为第i个评价指标的测量值，ｍ为评价指标的个数。例4 某市有6所综合医院，试对其医院工作质量进行综合评价,医院的6项评价指标分别为病床使用率(P1) 95%，治疗有效率( P2) 88.1%，重症收容率(P3) 15.4%，医疗制度执行优良率(P4) 74.7%，护理制度执行优良率(P5) 54.7%，膳食供应优良率(P6) 41.3%,其综合评分指数为：其他医院综合评分指数GI的计算结果见表6。 4.5 求综合评分指数(续1）由表6工作质量顺位可见，A医院工作质量最佳，D医院工作质量最差。表6 某市6所医院工作质量的综合评价表评价指标组合权重医院 A B C D E F 病床使用率 0.1892 95.0 92.0 94.8 95.6 89.1 77.4 治疗有效率 0.2292 88.1 91.2 90.0 94.0 93.6 92.2 重症收容率 0.1145 15.4 8.3 7.9 3.1 9.5 3.7 医疗制度执行优良率 0.1041 74.7 53.4 61.9 50.0 61.9 67.1 护理制度执行优良率 0.2583 54.7 20.7 26.1 20.0 27.4 35.5 膳食供应优良率 0.1047 41.3 41.4 22.8 20.0 34.0 30.3 综合评分指数 66.2 54.5 55.0 52.5 56.5 55.5 工作质量顺位 1 5 4 6 2 3 4.6 层次分析法评价 1、应用层次分析法时，注意在计算归一化权重系数后，应检验所计算得出的