基于激励机制的农产品质量安全博弈分析.pdfVIP

农量经捞 201矶2 【农量爱属} 基于黯刷刷刷的农产晶质量安垒酶弈信自后 。周茜黄晓英 摘 要:由于农产品质量安全问题时常发生，已经危及人们的生命安全和身体健康，农产品属性决定了买卖双方可能存 在信息不对称等问题。首先对产生农产品质量安全问题的原因进行分析，然后运用相关理论分析在激励机制视角下的农产品 供给者与监管者、供给者与消费者之间的博弈，最后得出结论。 关键词:农产品激励机制信息不对称博弈 农产品质量安全问题愈来愈受到各国政府和社会各界的 质量的高低，优质的农产品不能实现优质价格。 重视与美洼，因为2不仅关系到人们的身体健康、生命安 (二)监管主体原因分析 全，而且关系到农业经济的发展和社会稳定1110 Mirrless 在我国涉及农产品质量安全监雷部门青多个，农产品雷 (2cas)认为激励机制一般具有合理性、动态性、获益性等 理处于多部门监营、分工不清的体制，再加上完善的执法监 特点，这种机制对企业进行高效运行起到了重要作用121 。在高 督体制尚未建立，导致职责不明、互相推霞的，从而劣质、 关的文献中，相关学者普遍认为解决信息不对称与一些道德 不安全农产目供给者与监雷部门合谋的可能性更大，如果利 凤险最高效的方法之一是建立激励机制问。民mougm 和 润足够大，那么劣质、不安全农产晶供给者也有贿赂监营者 Fluet (2∞1)也认为激励机制的建立，能有效控制企业中存 的可能。 1 在风险问题，促进了企业高速的运作151 。王铝论 (2 8) 认 (三)消费主体原因分析 ∞ 为建立食晶安全激励机制可以为食晶质量安全监营者提供精 当消费者收入水平不高，消费者对购买优质、安全高价 确的决策依据161 。徐金海 (2仅充)认为食品质量安全监管本 的农产目欲望就会下降。在市场中，作为理性的经济人， 质上是政府相关部门与食晶生产经营者之间的博弈过程m，农 农产品供给者追求利益最大化。消费者追求效用最大化，对 产晶质量安全雷理博弈关系一般包括政府内部监营部门之间 于农产昂具高经验晶相信任品的属性而言，消费者在交易相 博弈，监营者与营销者之间博弈，以及营销主体与消费主体 博弈中由于处于信息不对称的境况，被迫承受安全性较低境 之间博弈等多万博弈。本文将不同利益主体分为供给者、消 况，促使了农产品供给者机会主义行为。 费者和监啻者三万，然后供给者(包括生产者、经营者、韧 二、博弈分析 流业者。其生产者又分为种植业者和养踵业者;经营者包括 通过以上分析，供给主体、监啻主体、消费主体对农产 批发与零售者。后罔)、消费者(含购买者、消费者。后 晶质量安全问题都会产生一定的影响。监管者激励其他各利 同)、营制者(亦即监管者，指政府各相关职能部门及人员， 益主体，让其对农产品从生产到消费等环节进行激励管理， 可分为上级监啻部门及人员、基层监雷部门及人员。后同)。 惩罚农产晶质量不合格的利益主体，通过高效激励手段提高 -、农产品磺量安全何题~.3-主体A盖因分析 农产昂质量，具体各主体农产品质量安全激励机制(如图l 影响农产晶质量安全问题因素很多，有直接因素也有间 所示)。 接因素，从农回到餐桌等一系列过程都会产生质量安全 根据以上农产目质量安全激励机制图，并从供给主体、 问题。以下主要从供给主体、监管主体、消费主体对农产品 监管主体、消费主体对农产品质量安全问题的原因产生的分 质量安全问题的原因产生进行分析。 析结论，对供给者与监管者、供给者与消费者进行博弈分析。 (一)供给主体原因分析