基于管理层博弈的会计信息质量分析.pdfVIP

基于管理层博弈的会计信息质量分析.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于管理层博弈的会计信息质量分析.pdf

2010 年第 1 期 山东教育学院学报 总第 137 期 基于管理层博弈的会计信息质量分析 徐维爽 (山东教育学院数学与应用数学系,山东济南 25ω13 ) 摘要:会计信息具有经济后果性,不同质量的会计信息必然导敛不同的利益分配格局。对于影响会计信息质量的因 素,不同学者从不同角度进行了分析,但本文认为作为会计信息供给主体的管Jf.层在与有关各方的博弈中具有相对优势 是彩响会计信息质量的主要因素。因此,基于管理层的角度,本文运用博界论的方法分别就管理里层与投资者、股东、合计 人员和注册会计师间的博4平进行了分析,并据此提出了改善会计信息质量的扮施。 关键询:会计信息质-1:;管现层;和j 筑相关者;博葬 中图分类号:F230 )c献标识码:A 文章编号:1 ∞8 -2816(细10 )01 -刷6 -04 1 珑回上市公司会计信息质量状况的评价 1. 2 深圳证券交易所的信息披露考评铺果 1. 1 财政部会计借息质最检查结果ll j(Z1-35l 深圳证券交易所从2∞1 年开始对上市公司的信息披 自 199φ 年开始,财政部每年都进行一次会计信息质最 露状况进行考评,并在其网站中的诚信档案栏目进行公 开展示lno 鉴于保圳证券交易所不问年度的上市公词数 抽查。据多年的抽查结果媲示,虽然被检资单位的会计倍 量不同,这里借鉴(烹前锋、张家彬,2∞9) [3阳市灿的统计 息质最仍存在不少问题,但总体柏势是恼息质最不断提高, 特别是新会计准则体系自 2ω7 年正式实施以来,新l 日会计 结果,见下表 1 。根据我中的数据可以计算出 2∞1 世 2ω7 准则实现了平稳过渡和顺利转换,企业会计核算和信息披 上市公司信息披露考评的优良率都在60%在右,而且被评 露的真实性、公允性明显增强。同时检查的结果也显示了 为良好和及格的公司占相当的比例,被评为不及格的上市 会计信息披露存在的主要问题:(1)利润披露不实的普通 公司的比熏七年来均在 10% 以下。由此可以得巾,鼠然我 程度和不实金额有所上升;(2) 会计的基础工作总体上比 同上市公司的恼息披露质量不商,f旦大部分都在可接受的 较薄弱。 行列。 表 1 2∞1 叫 2∞7 年备考i平等级的上市公司鼓量及其比重 2(那4 年 2ω5 年 2∞2 年 2∞3 年 2∞6 年 2∞7 年 2∞1 年 公词数簸 30 40 41 30 40 41 42 优秀 比重 6.19% 8.25% 8.45% 6.19% 8.25% 8.459岛 8.66%

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档