辩护律师的质证战术与技巧.pdf

辩护律师法庭质证的战术与战略 发布时间： 2015-05-22 本文为无讼整理自贾慧平律师演讲稿，篇幅所限，有所删改 新刑诉法对庭审方式作了重大变革，所有的证据必须经过法庭质证，才能作为定案的根 据。证据是刑事诉讼的核心和灵魂，交叉询问就是对证据进行质证的最基本、最有效的方法。 新的控辩式庭审方式既然强调控辩双方的举证、质证，则如何举证质证就成了该庭审方式的 核心内容。因此，交叉询问是刑辩律师在新的控辩式庭审方式下必须掌握的基本功，是衡量 刑辩律师的辩护艺术和辩护技巧的重要指标。以下是贾慧平律师关于律师在法庭质证的战术 与战略问题一些心得。 辩护律师的法庭质证的战略解决的问题是辩护律师通过质证摧毁追诉方的所有证据；战 术问题解决的问题是辩护律师必须对追诉方所出示的证据一一瓦解。法庭质证在整个刑事 讼程序中是一个非常重要的环节，同时也是刑辩律师为被告人辩护的主要内容。我的理解， 辩护律师的质证工作其实也就是我们写文章的凤头猪肚豹尾的猪肚问题，的确是辩护律师的 攻坚战部分。我经常看到，辩护律师对公诉人当庭所出示的指控证据不提任何质证意见，沉 默无言，但在法庭辩论阶段又讲，其不同意公诉人的公诉意见，另行洋洋洒洒地宣读书面辩 护词，相信这种情况，大家都屡见不鲜。我在此不得不讲，这种辩护确实是完全失败的辩护。 既然你不对公诉人向法庭所出示的证据提出不同的质证意见，意味着你同意公诉人的证据， 如何能对公诉人基于指控证据所归纳总结的指控罪名和量刑提出异议？ 一、辩护律师法庭质证的基本含义 第一、何为辩护律师法庭质证？ 辩护律师法庭质证是指作为被告人所委托的辩护律师，本着对被告人从轻、减轻、免除 或者无罪的目的出发，为维护被告人的合法利益，对追诉方所出示的证据在法庭上进行合法 性、客观性、关联性进行质疑的过程。 辩护律师的法庭质证其实就是围绕追诉方向法庭所出示的证据的全面质疑行为，辩护律 师的法庭质证就是辩护律师的核心职责。 第二、辩护律师法庭质证的分类 （一）一审诉讼程序的质证与二审程序的质证 本人认为，辩护律师的法庭质证包含一审诉讼的质证和二审诉讼的质证。由于诉讼程序 的不同，辩护律师的法庭质证的内容和重点也往往不同。一审诉讼程序的质证是对公诉人所 出示的所有证据全面进行检视质证质疑，当然申请证人出庭、申请被害人出庭、申请鉴定人 出庭、申请侦查人员出庭均是一审辩护律师在法庭进行质证的内容，可见一审程序的辩护律 师的质证是全方位的质证。 二审诉讼程序的质证是辩护律师针对对抗诉或上诉起着决定性意义的证据所进行的检 视质证质疑。 （二）对定罪证据的质证与对量刑证据的质证 由于目前中国刑事诉讼被分为定罪程序和量刑程序，所以辩护律师对证据的质证也可以 分为定罪证据的质证与量刑证据的质证，当然辩护律师对定罪证据的质证与对量刑证据的质 证要求和标准并不一样。 对定罪证据的质证是执行的严格证据标准，严格执行疑罪从无原则。 （三）对绝对稳定的证据质证、对相对稳定的证据质证、对意见证据的质证 依据证据的稳定性，辩护律师对证据的质证可以区分为绝对稳定的证据质证、相对稳定 的证据质证、参考意见证据的质证。绝对稳定的证据系物证书证；相对稳定的证据系证人证 言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指证现场笔录等言 辞证据；参考意见证据系鉴定意见、有专门知识的人的出庭陈述。鉴于此三类证据的性质， 辩护律师对其质证的要求和方法也绝对不同。 （四）非法证据排除程序 非法证据排除程序是辩护律师质证的当然内容，是对控方证据质证质疑的衍生内容，是 对控方证据的合法性所提出的质疑，同时也是中国刑事法治进步的表现。 非法证据排除是辩护律师的一项重大工作内容，虽然最高检、最高法三令五申不准许侦 查机关对犯罪嫌疑人、证人等进行刑讯逼供和非法取证，并将于不久的将来发布关于非法证 据排除的最新司法规定，但侦查机关由于受“口供系证据之王”的传统理念、侦查人员的素质 低下、侦查思维惯性等影响，直到现在为止，非法证据尚大量存在于刑事案件过程中。 非法证据排除正在成为辩护律师为被告人进行有效辩护的主要内容。 二、辩护律师对证据进行质证的要求 鉴于刑事诉讼证据存在不同性质的类别，辩护律师对证据进行质证的要求和标准并不一 致。