第五章文化模式二.pdf

第五章：文化模式（Ⅱ） 一、Hall 的理论 （一）高语境文化对低语境文化 Hall 根据信息由语境或编码表达的程度，将文化区分为高语境文化 （High-context culture ）和低语境文化（Low-context culture ）。 不同文化对交流环境有着不同的依赖程度，在高语境文化中，绝大部分信息 或存在于有形的语境中，或内化在个人身上，极少存在于传递给他人的被编码的、 清晰的讯息中。比如亚洲的中国、日本、韩国以及阿拉伯国家等。 而在低语境文化中，则恰恰相反，交流过程中产生的信息量大部分由显性的 语码负载，相对而言，只有少量信息蕴涵在隐性的环境中，这也就意味着，在低 语境文化中，人们侧重用言语本身的力量进行交流。比如欧美的一些国家，像美 国、英国、法国、德国等。 当然，这种比较也是相对的，因为在任何社会中，这两种类型的交流环境都 可能同时存在，只不过是看哪种文化更倾向于哪种类型。 以东西方文化对比来看，东方文化属于高语境文化，西方文化属于低语境文 化。这就是为什么在中国社会中，人们交流时重“意会”；而美国人交流时，重 “言传”的缘故。M. W. Lustig 和 J. Koester 曾把高低环境文化的交流特点概括 如下，参见下表： 高语境文化与低语境文化的差异 高语境文化 低语境文化 内隐、含蓄 外显、明了 暗码信息 明码信息 较多非语言编码 较多语言编码 反应很少外露 反应外露 （圈）内（圈）外有别 （圈）内（圈）外灵活 1 人际关系紧密 人际关系不密切 高承诺 低承诺 时间处理高度灵活 时间高度组织化 Hall 的这一区分是非常具有启发性的，很多学者在进行东西方比较研究的时 候常常采用这一划分模式。（案例略） （二）单向计时制对多向计时制 Hall 还将世界各国的计时制概括为单向计时制[Monochronic (M-time)]和多向 计时制[Polychronic (P-time)] 。 单向计时制，在美国专指欧美裔白人的时间习惯，是一种强调日程、阶段性 和准时性的时间观念。人们把时间看作是一条直线，可以切割成一段一段，他们 强调时间表和事先安排，强调在特定时间内做特定的事；为了利用好时间，人们 精心安排好一天、一周、一个月的工作日程。多数欧美国家的人，比如美国人、 德国人、奥地利人和瑞士人就是单向计时制的。 多向计时制，在美国专指亚、非、拉裔人们的时间习惯，是一种随遇安排时 间的观念，把时间看成是可伸缩的。人们习惯于同时处理几件事情，强调人们的 参与和任务的完成，而不强调一切都按照时间表进行，时间安排更为随意。喜欢 用事件界定时间和距离。多向计时制的国家包括阿拉伯、拉美和非洲的大多数国 家，欧洲的西班牙、意大利也是这一类型的典型代表，一些亚洲国家也可算作这 一类型。 单向计时制和多向计时制的人在约会和守时方面的表现差异较大。 1、约会。在约会方面，事先通知是单向计时制的一个重要特点，多数欧美 国家的人认为要请人吃饭、约会或参加任何一种社会活动都应事先通知，这表明 邀请者诚心诚意，而不是由于某些原因，临时决定让被邀请人补个缺。事先不邀 请，临时通知会被视作一种怠慢。不过，在阿拉伯和一些亚洲国家，如果提前通 知，被邀请人可能会忘记约会和安排，因而最后一分钟通知也被认为是真诚的邀 请。 2 、守时。就守时而言，单向计时制的人会把多次迟到的人视作难以信赖的， 是对人、对事的不尊重。在许多（西）欧美国家，迟到 5 分钟就必须