对比不同药物对急性肾绞痛镇痛疗效.docVIP

对比不同药物对急性肾绞痛镇痛疗效 　　【摘要】目的对比不同药物对急性肾绞痛的镇痛疗效。方法 75例接受急性肾绞痛治疗的患者， 随机分为氟比洛芬酯组（38例， 采用氟比洛芬治疗）和间苯三酚组（37例， 采用间苯三酚治疗）， 比较两组药物平均起效时间、镇痛效果和药物不良反应情况。结果 氟比洛芬酯组药物平均起效时间为（17.7±8.3）min明显短于间苯三酚组的（27.5±10.7）min；氟比洛芬酯组患者的临床总有效率为97.4%明显高于间苯三酚组的83.8%；氟比洛芬酯组不良反应发生率为34.2%明显低于间苯三酚组的73.0%， 差异具有统计学意义（P 　　参考文献 [1] 张冈毅， 关永东， 莫鉴锋， 等. 氟比洛芬酯脂微球注射液对急性肾绞痛的镇痛效果观察. 中国当代医药， 2012， 19（22）：96-97. [2] 蒋晓鸣. 氟比洛芬酯注射液治疗急性肾绞痛的疗效观察. 北方药学， 2014（11）：80-81. [3] 席辉. 体外冲击波碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床对比研究. 当代医学， 2015， 21（26）：76-77. [4] 白红庆. 输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较. 中外医疗， 2015， 30（15）：64-66. [5] 彭成， 杨节， 安森胜， 等. 输尿管镜下钬激光碎石与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的比较研究. 现代生物医学进展， 2016， 16（6）：1095-1097. [6] 朱建龙， 黄卫文， 黄来剑， 等. 不同剂量的氟比洛芬酯注射液治疗顽固性肾绞痛的疗效观察. 中国医师进修杂志， 2010， 33（17）：11-13. [7] 朱建龙， 黄卫文， 黄来剑， 等. 不同剂量氟比洛芬治疗肾绞痛的疗效观察. 中国基层医药， 2010， 17（12）：1663-1664. [8] 王发祥， 王忠祥， 刘军， 等. 间苯三酚联合双氯芬酸钠治疗急性肾绞痛的疗效. 江苏医药， 2015， 41（4）：418-419. [9] 黄中权. 间苯三酚联合双氯芬酸钠治疗急诊肾绞痛的疗效分析. 辽宁医学杂志， 2015， 29（6）：373-374. [10] 祝冲. 氟比洛芬酯在肾绞痛中的镇痛效果评价及护理对策. 医药前沿， 2015， 5（5）：44-45. [11] 邹森凤. 氟比洛芬酯注射液与哌替啶分别联合黄体酮治疗肾绞痛疗效比较. 现代医药卫生， 2014（21）：3290-3291. [12] 罗汕， 沈波， 黄亮， 等. 间苯三酚联合氯诺昔康治疗急性肾绞痛的临床观察. 临床医学工程， 2012， 19（3）：378-380. [13] 章传华， 刘双林， 陈志强， 等. 间苯三酚治疗肾绞痛的多中心随机对照临床研究. 中华泌尿外科杂志， 2015， 36（4）：257-260. [14] 郝丹. 间苯三酚治疗肾绞痛的临床疗效分析. 中国医学工程， 2016（9）：90-91. [15] 林忠厚， 林曦. 氟比洛芬酯注射液治疗急性肾绞痛的疗效分析. 福建医药杂志， 2014， 36（4）：105-107. [收稿日期：2017-01-18] 作者?挝唬?511518 清远市人民医院 1