上海人和非上海人.docVIP

上海人和非上海人 上海人和非上海人，几乎是一眼就可以区分开来的。一个外地人一进上海，立即就会被辨认出来，哪怕他一身的海货包装。同样，几个上海人到了外地，也会为众所瞩目，哪怕他们穿当地服装，也不说上海话。当然，其他地方人，也有容易辨认的，比如北京人和广东人。但北京人几乎总也改不掉他们说话的那种“京味儿”，而广东人除了一说话就“露馅”外，长相的特征往往也很明显。 只有上海人，才既不靠长相，也主要不靠口音，而能够卓然超群地区别于外地人。 ???? 说得白一点，上海人区别于外地人的，就是他们身上特有的那种“上海味”。这种味道，几乎所有外地人都能感受得到，敏感的人更是一下就“闻”到。 ???? 显然，上海人的特征，是一种文化特征。或者用文化人类学的术语说，是一种“社区性的文化特征”。它表现为一整套心照不宣和根深蒂固的生活秩序、内心规范和文化方式，而且这一整套东西是和中国其他地方其他城市大相径庭甚至格格不入的。 ???? 事实上，不管人们如何描述上海或上海人的社区特征，至少有一点是可以肯定的，那就是这些特征十分鲜明，而且与全国其他地区相去甚远。也就是说，与其他社区相比，上海社区的异质程度很高（另一个异质程度很高的城市是广州）。唯其如此，上海人才无论走到哪里都十分地“扎眼”，与其他人格格不入，并且到处招人物议。坦率地说，我并不完全赞同对上海人的种种批评。 ???????? 我认为，这些非议和闲话，其实至少有一半左右是出于一种文化上的偏见，而且未见得有多么准确和高明。说得难听一点，有的甚至可能是“以小人之心度君子之腹”，即以一种相对落后的文化观念去抨击上海人，或者对上海的先进与文明（比如上海人特有的“经济理性”、“个体意识”甚至“卫生习惯”等等）“看不惯”或“看不起”。比方说，看不惯上海人的衣冠整洁、处处讲究，就不一定有道理；看不起上海人喜欢把账算得很清，也大可不必 ???? 但是，无论外地人对上海人的抨击和批判有理也好（上海人确有毛病），无理也好（外地人观念相对落后），上海与全国其他社区之间差异极大，总归是一个事实。上海固然完全不同于农村（因此上海人特别看不起“乡下人”），也总体上基本上不同于国内其他城市（上海人所谓“外地人”，便主要指国内其他城市人）。这也是上海与北京、广州的最大区别之一。北京模式是“天下之通则”，省会、州府、县城，无非是缩小了和降格了的北京。它们当然很容易和北京认同，不会格格不入。广州则介乎北京与香港之间，既可以与北京认同，又可以与香港认同，更何况广州在岭南地区，还有那么多的“小兄弟”，何愁不能“呼朋引类”？ ???? 上海却显得特别孤立。它甚至和它的临近城市、周边城市如南京、杭州、苏州、无锡也“不搭界”，尽管上海曾被称为“小苏州”，而无锡则被称为“小上海”。但上海固然早已不是苏州的缩影，无锡也决非上海的赝品。更何况，别的城市或许会仿效上海，上海却决不会追随他人。????? 上海就是上海。 新上海人，请不要指责上海? ? 现在很多外地人包括所谓新上海人在指责上海，其实也满搞笑的，我们上海人从来不否认自己老家来自江浙或别的省份，但自祖先入沪融入了上海的大环境，我们就是上海人了，我们以上海为荣，但也不会不承认自己的祖籍，我们的祖籍很多确实是乡下，那么我们说乡下人又怎么了呢？（我老家就是百年前从宁波乡下农村来上海的）难道叫已经在这个城市生活的几代的人再回归到乡村？总体是不现实的。对于外地是乡下这种思维也是一种历史上的遗留，估计在80年代前，全国大部分的城市和上海比起来是差了点吧，你说是歧视也好，轻视也好，这个是事实。我也在外地待过，所谓县城里的人也看不起5里开外的农村里的人，说他们是乡下的。上海在中国来说影响太过明显，所以衮衮诸公才觉得上海你怎么能这样看不起人呢，但是请你不要忘了你自己也是这样的。上海人如果拽起来，除了上海，别的地方，注意是别的地方都不在眼里，你以为小日本美国佬台湾香港有什么了不起啊，我们分别叫你：东洋赤佬，美国瘪三，台巴子，港巴子！很多农村的、外地的读上海的大学或工作原因到了上海，也不要到下一代，他们就把自己的老家说成乡下，这种现象很多吧（以前以南下干部子弟和顶替工作的最多），事实上上海在中国来说他的城市化确实很早，市民文化气息很浓厚，但那不是罪过，如果要怪谁的话，就怪那来自关外的异族政权丧权辱国把上海划为通商口岸。所以不要指责上海这个不好那个不好，上海自有上海值得骄傲的资本，如果您是新上海人，不出一代，您的后代就会对全国人民说我是上海人，估计也会操一口比您要好的多的上海话，当然，您自己估计是不会说或着“骨头”很硬的不肯学。我奉劝你们：既然来了，就融合在这个城市，不要天天叽叽歪歪的，这样即使你很有钱也不会看得起你。当然对于我本人来说我是中国人，也是上海人，