第十六章区域经济一体化2.pptVIP

第十六章 区域经济一体化 安徽财经大学商学院 第一节 区域经济一体化概述 一、经济一体化的概念 二、区域经济一体化的形式 三、区域经济一体化形成的原因 第二节 区域经济一体化对国际贸易的影响 一、区域经济一体化的积极影响 二、区域经济一体化的消极影响 第三节 区域经济一体化理论 一、关税同盟理论 关税同盟理论 对关税同盟理论研究最有影响的是以美国经济学范纳（Jacok Viner）和李普西（K·G·Lipsey）。按照范纳的关税同盟理论，完全形态的关税同盟应具备以下三个特征：（1）完全取消各成员国间的关税；（2）对来自成员国以外的国家和地区的进口设置统一的关税；（3）通过协商方式在成员国之间分配关税收入。这种自由贸易和保护贸易相结合的结构，使得关税同盟对整个世界经济福利的影响呈现双重性，即贸易创造和贸易转移并存。关税同盟理论主要研究关税形成后，关税体制的变更—对内取消关税，对外设置共同关税对国际贸易的静态和动态效应。 （一）关税同盟的静态效应 所谓关税同盟的静态效应，是指假定在经济资源总量不变、技术条件没有改进的情况下，关税同盟对集团内外国家、经济发展以及物质福利的影响。关税同盟的静态效应主要是指贸易创造效应和贸易转移效应。 1.贸易创造效应（Trade Creating Effect） 贸易创造: 产品从生产成本较高的国内生产转向关税同盟内较低成本生产国生产，本国则从低成本生产国进口的一种过程和现象。 此外，一国由原先从同盟外国家的高价购买转而从结盟成员国的低价购买也属于贸易创造。 贸易创造 贸易创造的效应(效果)是：由消费利得和生产利得构成。 第一，由于成员国之间相互取消关税，成员国由原先生产并消费本国的高成本、高价格产品，转向购买成员国的低价格产品，从而使消费者节省开支，增加福利。 第二，提高生产效率，降低成本。从一国看，以扩大的贸易取代了本国的低效率生产；从关税同盟的整体看，生产从高成本的成员国转向低成本成员国，因而提高了资源配置效率，扩大了生产所带来的利益；给成员国带来福利的增加。它代表了关税同盟的自由贸易方向。 2、贸易转移效应（Trade Diversion Effect） 贸易转移:指成员国之间相互取消关税并建立共同对外关税所带来的相互贸易，代替了成员国与非成员国之间的贸易，从而形成的贸易方向的转移。 假定缔结关税同盟前关税同盟国不生产某种商品而采取自由贸易的立场，无税（或关税很低）地从世界上生产效率最高、成本最低的国家进口产品；关税同盟建立后，同盟成员国的产品转由同盟内生产效率最高的国家进口。如果同盟内生产效率最高的国家不是世界上生产效率最高的国家，则进口成本较同盟成立前增加，消费开支扩大，使同盟国的社会福利水平下降，这就是贸易转移效应。 贸易转移 贸易转移效应表现在: 第一，由于关税同盟，阻止从外部低成本进口，而使消费者由原来购买外部的低价格产品转而购买成员国的高价格产品，增加了开支，正常损失，减少了福利。 第二，从全世界的角度看，这种生产资源的重新配置导致了生产效率的降低和生产成本的提高，由于这种转移有利于低效率生产者，使资源不能有效地分配和利用，使整个世界的福利水平降低。因此，它代表了关税同盟的贸易保护方向。 结论 一个贸易创造占优势的关税同盟会为成员国带来净福利的增加，其发展方向是自由贸易；而一个贸易转移占优势的关税同盟会造成成员国福利水平的下降，其发展方向是背离自由贸易的。范纳认为，一个关税同盟若是贸易创造型的，则至少一个成员国可以从中受益，或两个成员国都有可能获利，在一般情况下，这对整个世界是有利的。而非成员国至少在短期内遭受损失，不过在长期内可以通过同盟增长效应的扩散获得贸易扩大的效益。关税同盟若是贸易转移型的，则至少一个成员国要遭受损失。非成员国及整个世界都会受到损失，即贸易创造型关税同盟不一定对所有成员国有利，但贸易转移型关税同盟则至少对一个成员国不利。 关税同盟的其他静态效应 3.减少行政开支 4.减少走私 5.增强集体谈判力量 （二）关税同盟的动态效应 1、关税同盟的建立使成员国间的市场竞争加剧，专业化分工向广度和深度拓展，使生产要素和资源配置更加优化； 2、关税同盟建立后，成员国国内市场向统一的大市场转换，自由市场扩大，从而使成员国获取转移与规模经济效益 。 3、关税同盟的建立、市场的扩大、投资环境的大大改善 ，会吸引成员国厂商扩大投资，也能吸引非成员国的资本向同盟成员国转移。 4、关税同盟建立以后，由于生产要素可在成员国间自由移动，市场趋于统一并且竞争加剧，投资规模扩大，促进了研究与开发的扩大，技术进步提高，加速了各成员国经济的发展。 二、大市场理论 是利用竞争和比较优势原理说明建立共同 市场可以实现规模经济和技术利益的理论。 共同市场的目标是