夫妻冲突话语激化机制的语用分析.docVIP

夫妻冲突话语激化机制的语用分析 　　摘 要： 夫妻冲突话语在经历诱发阶段后有时会表现出激化的倾向，本文以美国电视连续剧《欲乱绝情妻》为文本，采用定性分析法，从语用角度研究夫妻之间言语冲突激化机制。分析发现，猛烈的面子攻击或严重的面子功夫不足是夫妻言语冲突激化的深层原因。此外，文章还归纳了冲突激化常见的语言特征，对于化解夫妻矛盾、促进家庭和谐、改善人际关系能够提供一些启示。 　　关键词： 夫妻冲突话语 激化机制 语用分析 　　 　　一、引言 　　在现实生活中，夫妻冲突十分常见，包括言语冲突和肢体冲突。夫妻之间的对立体现在语言上就成为夫妻冲突话语，其中一些夫妻冲突话语在经历引发阶段之后，会呈现出愈演愈烈的趋势，称为夫妻冲突话语的激化。它致使夫妻关系紧张、家庭失和。对夫妻冲突话语的激化进行深入分析能够丰富和深入语言研究，同时也具有较强的现实意义，有利于化解夫妻矛盾，维持良好夫妻关系，促进社会稳定。 　　目前对于夫妻冲突的研究主要从社会学视角进行。虽然大多数夫妻冲突都涉及语言，但是由于夫妻话语散漫，看似缺乏规律可循，因而从语言的角度对夫妻冲突本身进行的分析很少，国内屈指可数的几位学者如赵英玲和赵忠德分别从话语分析和关联理论角度对冲突话语作出分析，但是从广度和深度而言，还是远远不够的；而从语言的角度对夫妻冲突话语激化的语言机制进行的研究基本是一片空白。本文拟从这一全新的视角出发，研究夫妻冲突话语激化的语言机制。 　　由于夫妻冲突话语属于个人隐私，在大多数文化中都是一件“丢脸”且不可外扬的“家丑”，因而直接调查难以执行；即使执行了，其真实性也会因为调查对象的故意掩饰而大打折扣。因此，本文选取最近美国电视连续剧《欲乱绝情妻》作为研究文本，将剧中三对夫妇（Bree和Rex，Gabrielle和Carlos，Susan和前夫Karl及情人Mike）冲突话语的激化作为考察对象。 　　通过对文本的转录和定性研究，笔者发现，严重的面子功夫不足或者猛烈的面子攻击是造成夫妻冲突话语激化的主要原因，而面子攻击主要通过面子威胁行为实施。也就是说，Brown Levinson的面子理论对于夫妻冲突话语的激化具有较强的说服力和解释力。 　　二、理论基础 　　Brown Levinson于1978年提出面子理论，他们把面子定义为“人的基本需要（basic needs）”，并区分了积极面子（positive face）和消极面子（negative face）。积极面子指希望得到对方的同意、认可或赞许，消极面子指希望获得行动自由、不受干涉。 　　每个人都有面子需求。但是日常交际充满了面子威胁行为，而每个人的面子维护都是建立在满足其他人面子需求的基础上的。因此，Brown Levinson提出，人们必须合作以维护彼此的面子，只有这样交际才能得以顺利进行。对于多少面子功夫才是合适的这一问题，他们指出，对于不同威胁程度的言语行为，应采用不同的面子策略；如果一个言语行为对于面子没有任何伤害，就可以采取赤裸裸地公开实施方式；反之，最好不实施该言语行为。 　　在夫妻冲突话语激化事件中，夫妻双方是否照顾到彼此的面子需求，是否实施激烈的面子威胁行为，成为夫妻冲突话语是否激化的关键。 　　三、夫妻冲突话语激化机制的语用分析 　　（一）夫妻冲突话语的激化与面子 　　通常人们认为，夫妻是人生的伴侣，有着共同或相近的情趣、爱好、生活目标，分享生活的喜、怒、哀、乐，相互之间亲密、和谐、默契。可是夫妻冲突话语引发之后，一般不会立即消停，而是持续一段时间，甚至升级恶化。促使夫妻之间冲突话语激化的机制是什么呢？通过对剧本《欲乱绝情妻》文本的分析，笔者发现，其中关键是“面子”。 　　在冲突的引发阶段，夫妻双方的面子刚刚遭到攻击或者挑衅，均处在不愉快的状态。根据Forgas（1999）的观点，礼貌不仅会受到人际因素的制约，而且会受到个人内在因素的影响，个人的情绪会对人际关系状态的要素，如权力、距离、强加程度等的感知产生影响［4］。情绪不佳者会感觉自己处于权力下风，或者感觉某行为的强加程度比实际大得多。人们生气的时候，他们也经历以上相似的心理过程。一旦受到挑衅，他们觉得自己在权力上处于劣势，或者某行为的强加程度比实际更大。因此Forgas认为，对情绪不佳者应当给予比普通人更多的面子功夫，才能达到相似的安慰效果。 　　据上所述，一方面，对于已经处于不佳情绪的夫妻二人来说，最好的安慰办法就是相互给予额外的面子功夫。鉴于双方此刻的心理状态，如果他们能够考虑到对方特殊的面子需要，并为对方采取更加充分的面子拯救策略，比如承认错误或道歉，不快情绪就会逐渐降级，直至消失。 　　而另一方面实际的情形是不是这样呢？答案是否定的。此时双方刚刚在冲突话语诱发阶段受到来自对方的挑衅、指责