主动调查审研报告撮要.PDF

附件 11 主動調查審研報告撮要 食物環境衞生署 個案編號：OMB/DI/173 針對持牌食肆違例擴展營業範圍的執法行動 （審研開始日期：二零零七年四月十七日；完成日期：二零零八年九月八日） 當局經常接到投訴，指有食肆違例擴展營業範圍，不僅造成阻礙，而 且影響環境衞生及引起其他滋擾。在二零零六╱零七年度，這類投訴 大幅上升了44%，而二零零五╱零六年度的增幅則為26%。 主要法律條文 2. 食物環境衞生署（「食環署」）可以引用下列三條主要法律條文， 對持牌食肆違例擴展營業範圍採取執法行動： 法律條文 違法行為 適用對象 條文1 —《食物業規例》 在食肆範圍以外的任 食肆 （第132X章）第34C條 何地方經營食物業 持牌人 68 條文2 —《食物業規例》 經營無牌食肆 任何人士 （第132X章）第31(1)(b)條 條文3 —《簡易程序治罪條例》 在公眾地方造成阻礙 任何人士 （第228章）第4A條 3. 只有條文1可能導致食肆被暫停或吊銷牌照，故此具有重大阻 嚇作用。但是，該條文只能針對食肆持牌人。假如沒有足夠證據對 持牌人採取行動，則當局會引用條文2及條文3執法。在截至二零零 六╱零七年度止的三年內提出的檢控中，少於18%是引用條文1的。 4. 為加強阻嚇作用，食環署計劃修訂有關法例，除食肆持牌人外， 食肆的董事、經理及僱員亦須受條文1的規管，承擔法律責任。 建議 5. 有鑑於此，申訴專員決定不展開全面的主動調查，但會繼續監察 情況的發展。然而，食環署仍應根據現有的法律條文，加強執法行動。 該署應檢討其檢控政策，以採取更嚴厲的執法行動；促進負責執法的 不同職務人員的內部合作；同時提升電腦數據庫的功能，加快整理分 析提出檢控的統計資料。 6. 食環署接納本署的所有建議。 香港申訴專員年報 附件 11 主動調查審研報告撮要 個人資料私隱專員 個案編號：OMB/DI/179 通知投訴人拒絕進行調查的安排 （審研開始日期：二零零八年一月十四日；完成日期：二零零九年三月三十一日） 背景 《個人資料（私隱）條例》（「條例」）（第486章）第39（3）條訂明， 凡個人資料（私隱）專員（「私隱專員」）拒絕進行或繼續進行一項由 投訴引發的調查，他須於收到