论我国陪审制度的完善 大学论文.docVIP

安阳师范学院本科学生毕业论文 论我国陪审制度的完善 作　　者 系 （院） 政法学院 专　　业 　 法学 年　　级 2011级专升本 学　　号 11***　 　 指导教师 日　　期 2013年5月6日 诚信承诺书 郑重承诺：所呈交的论文是作者个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得安阳师范学院或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与作者一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 作者签名：　　　　　　　　　　 日期：　　　　　　　　 导师签名：　　　　　　　　　　 日期：　　　　　　　　 院长签名：　　　　　　　　　　 日期：　　　　　　　　 论文使用授权说明 本人完全了解安阳师范学院有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。保密论文在解密后遵守此规定。 作者签名：　　　　　　　　导师签名：　　　　　　　日期： 论我国陪审制度的完善 摘 要：人民陪审员制度是我国审判制度的重要组成部分，是人民群众直接参与国家管理、发扬人民当家作主精神的重要措施，对加强审判监督、维护司法公正等具有积极的意义。近年来，人民陪审员制度日渐成为一种象征和摆设，并未在司法实践中真正的发挥实效。人民陪审员制度本身蕴涵着民主、公正、监督等诉讼价值理念，理应受到足够的重视，应对人民陪审员制度进行完善。 关键词：陪审制度；价值；缺陷；完善 人民陪审员制度是我国一项基本的诉讼制度，是国家审判机关吸收普通公民参与刑事、民事和行政案件审判的一种司法制度。2005年5月1日全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》（以下简称《决定》）开始实施，这是推动司法公正，实施依法治国方略的一个有力步骤，是整个社会的一件幸事 。[1]2010开始施行的《最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》又进一步对我国人民陪审员制度的相关问题作了完善。应该看到，尽管现有的规范性文件使这一制度的推行有了基本保障，但目前人民陪审员制度仍然处于困境之中。 一、陪审制度的起源和发展 陪审制作为司法民主的象征，被称为“人类自由的保障”，[2]成为世界上大多数国家审判制度的重要组成部分，在世界各国司法实践中被广泛应用。根据其形式的不同，分为陪审制和参审制两种。以美国为代表的英美法系，主要采用“陪审制”，在这种制度下，陪审团负责认定事实，法官负责适用法律，陪审团在审判中的作用是对呈现其前的案件事实作出认定。以法国为代表的大陆法系采取“参审制”，法官与陪审员之间没有明确的职能分工，他们共同组成合议庭，共同评议案件，投票裁决。从性质上看我国人民陪审员制度与大陆法系国家的参审制相同。 （一）西方陪审制度的起源和发展 1.英美法系陪审制度的起源和发展 从11世纪开始，英国便有了陪审制度，在1086年英王威廉一世的“末日裁判书”中便有了明确的记载。“1275年爱德华一世颁布《韦斯特明斯特诏令》，规定所有刑事案件都应通过陪审团提起起诉。1352年，爱德华三世又颁布诏令设立另一种陪审团，它由12名当地居民组成，其职能是参加审判，协助法官认定案情和做出裁判，同时，原来设立的陪审团不再参加审判，只能负责案件的调查起诉，这个法令将起诉陪审团和审判陪审团分离。起诉陪审团的人数可以是12人至23人，又称大陪审团，审判陪审团的人数固定为12人，又称小陪审团，”[3]到17世纪已形成了一套完整的程序。美国作为英国的殖民地，在其独立后，承袭了英国的陪审制度，并在此基础上形成了自己的模式。英美法系国家的陪审制主要有两种类型：一种是在民事和刑事诉讼案件中都使用的小陪审团或叫审判陪审团。在民事诉讼中，它的任务一般是决定有无责任的问题，在刑事诉讼中，则是决定罪与无罪的问题；另一种是仅在刑事诉讼中使用的大陪审团或叫控告陪审团，它的职能是对被怀疑犯罪的人进行调查，决定有无足够证据对某一刑事案件进行起诉。当前，英国保留了小陪审团制度，美国也主要采用小陪审团制度。美国宪法第6条修正案要求：“在一切刑事诉讼中，被告应享有由犯罪行为地公正陪审团予以迅速而公开审判的权利。”从而要求所有刑事案件均实行陪审。第7条修正案规定：