刑罚目的(八).pptVIP

第九讲 刑罚目的 一、刑罚本质与目的的区别 1、刑罚的本质 刑罚的本质是指刑罚本身所固有的、决定刑罚之 所以成为刑罚的根本属性。 外国刑法理论所说刑罚的本质一般是指刑罚的正 当化根据。有报应刑论与目的刑论之争。 惩罚性与观念、髡刑 2、刑罚的目的 刑罚的目的是国家创制、适用、执行刑罚所希望 达到的效果。刑罚目的虽然是主观的、人为的，但同 时也是刑罚本身所能够实现的，具有一定的客观性。 二、刑罚的目的 （一）绝对主义 刑罚只是由于犯罪才被科处，此外不应追求任何 其他目的。又称报应主义（称报复主义不妥）。 报应与报复不同，既有以恶报恶，也有以善报 善，有节制，是对行为的公正报应，是中性概念。 1、狭义的报应主义：从意思自由和因果报应来说 明。神意报应主义、道德报应主义、法律报应主义。 2、赎罪主义：犯罪人受到刑罚之苦，可以从犯罪 中解脱出来，因此刑罚具有消灭罪孽的作用。 报应是出自外力的强制，赎罪是自我谴责。 （二）相对主义 认为刑罚不是因为有犯罪才被科处，而是为了将来不犯罪。 1、一般预防主义：认为刑罚的目的在于预防社会上的一般人犯罪。 威吓主义（不敢犯）、心理强制主义（因不敢犯而不想犯） 、警戒主义（不想犯） 前两个主张均易导致严刑峻法。 2、特别预防主义：刑罚的目的是为了预防犯罪人将来再实施犯罪。 改善主义、防卫主义。 3、双面预防主义：一般预防和特殊预防。 （三）折衷主义 因为有犯罪并为了没有犯罪而科处刑罚。 既肯定报应的本质，也承认预防犯罪的目的。 1、真正的折衷主义 报应主义与预防主义处于同等地位 2、绝对的折衷主义 以正义报应为基础辅之以相对主义 3、相对的折衷主义 以预防目的为基础辅之以绝对主义 4、分配主义 刑罚的法定、量定、执行三阶段的刑罚理念分别是报应、法的确证、目的刑 报应刑、目的刑与教育改造、刑罚轻重的关系？ （四）如何评价不同的刑罚观 不同的刑罚目的观决定刑罚及刑罚制度的选择 与适用，应以是否能够合理解释各种刑罚现象作 为评判不同刑罚目的观是否科学的标准。 1、不同时期选择的刑罚可能不同 2、刑罚的轻缓化变化趋势 3、各种量刑制度和行刑制度 4、不同刑罚观与刑罚执行中改善措施的关系 5、解释要符合历史及现实 三、观念刑 刑罚是为了满足人们的报应诉求而被规定和科处，刑罚的轻重既不是由犯罪所造成的侵害大小直接决定，也不是由犯罪人的再犯可能性的大小直接决定，刑罚的轻重应当与人们基于报应观念所期待的惩罚的轻重相适应。 满足报应诉求不同于报应刑。 是报应与目的的有机统一，是运动的刑罚观。 指导刑罚的变革及死刑的存废。 报应思想 现代刑罚的报应思想建立于下述三个先决条件： （1）国家有权对于犯罪行为人科处刑罚，以刑罚的痛苦报应犯罪的恶害。 （2）罪责的轻重程度具有可分性 （3）原则上要尽可能使罪责的程度与刑罚的高低相当，而且法院对于行为人的宣判，也使社会大众认为科处行为人的刑罚系行为人罪有应得的报应。 预防思想 预防思想内在的三个先决条件： （1）对于人类未来行为，可以作出可靠听预测。 （2）刑罚要能确实依据行为人的危险性而定，而有发生预防效果的可能。 （3）犯罪的倾向可以经由刑罚的威吓、教化与保安等功能，特别是经由公开审判与妥当的刑事执行而产生教化功能，并能有效地抗制犯罪。 思考题 （1）刑罚的本质是什么？ （2）如何理解刑罚的目的？ 介绍下节课内容并布置参考文献： （1）马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社1999年版； （2）赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社2003年版。 （3）陈兴良：《刑法哲学》，中国政法大学出版社1999年版。 （4）贾宇：《罪与刑的思辨》，法律出版社2002年版。 下节课中关于死刑的问题由同学们采用演讲的方式学习。 * *