国家安全：范畴与内涵——一种现实主义的视角.pdfVIP

东南亚纵横AROUNDSOUTHEASTASIA 国家安全：范畴与内涵 种现实主义的视角 宋 伟※ NationalSecurity：theScopeandT eanin 一 arealisticperspective SongW ei A【bstract】Thearticletriestogiveadeepdiscourseonthescopeandconnotationofinternationalsecurity， on thebasisofwhich thesecurity situation isanalyzed．Internationalsecurityshouldbedefinedastheoutside militarythreat，andthejudgmentdependsmainlyonthedistributionofcapabilities．Thearticlebelievesthatthe conceptofnational security shouldnotbeoverstretchedforsecuritymeansthefeelingofrphysicalsurviva1．Na- tional interestscangetbetterpromotiononanaccurateandclearnationalsecurityconcept． 冷战时期 ，当安全问题在国际关系中的 “高级政 全为例，其他的国家无一例外都认为美国处在一种非 治”地位还不可动摇的时候，罗伯特 基·欧汉就 已经在 常安全的状态之中。但是，在美国国内，许多的政治和 他于 1977年出版的 《权力与相互依赖》一书中，敏锐 学术精英却大谈特谈美国的不安全，诸如 无“赖国 地捕捉到了经济的相互依赖给国家安全象征主义带 家”的威胁、中国影响力的不断扩大、文明的冲突等 来的挑战：“国家安全”概念的含糊性变得更加明显， 等。国家安全概念的主观性，还表现在与该国对国家 因为各种各样往往是互不一致的卷入都以国家安全 利益的定义相关。如果把 自己的国家利益定义得越 为借 口①。冷战后，由于相互依赖的不断深入而形成的 宽，那么在安全问题上要防范的威胁就越多，可能即 全球化浪潮进一步加强了经济和文化因素在国际关 使发展了，也会越来越感到不安全。还以美国为例，作 系中的作用。国家安全是不是像一些学者提出的那 为一个有着全球影响的国家，美国的国家利益遍布全 样 ，已经演变为以经济安全为主的包括信息安全、文 世界。世界上遥远国家发生的政变或者改变，都有可 化安全、科技安全等等在内的综合安全印本文试图从 能被美 国列入威胁 国家安全的大帽子之中。这种把安 学术的角度探讨这一重要的问题。 全利益无限延伸的做法是拖垮许多旧帝国的根本原 一 、 国家安全的范畴 ※北京大学国际关系学院讲师、国际关系学博士 毫无疑问，安全直接表现为一个主观的概念，表 ①(美)罗伯特 ·0·基欧汉和约瑟夫 ·s·奈：权《力与相互 现为一种对生存环境的认识和感受。不同的人和国 依赖——转变中的世界政治》，中国人民公安大学出版社， 家对 自己和他人安全的认识有可能是截然不同的。 1991年版，第6页。 ②关于 “综合安全”的概念，一种 比较全面的分析是王逸 阎学通举了一个简单的例子：“一般讲来，在相同的 舟的说法。参见其文章：论《综合安全》，载 世《界经济与政治》 安全环境里，受职业的影响，军人对国家危险程度的 1998年第 4期。 估