葛泉矿软岩大巷底鼓机理与控制研究.doc

?葛泉矿软岩大巷底鼓机理及控制研究? 隧道网 (2005-8-25)??来源：隧道网 ? ??? 摘? 要：一190南翼运输大巷底鼓一直是困扰葛泉煤矿的重大问题。以该巷道大范围内的岩体为研究对象，通过对围岩主要物理和力学性质的室内测试、底鼓影响因素的理论分析和支护效果的数值模拟，掌握了原支护条件下巷道围岩塑性区范围和巷道周边应力分布状况，得出围岩性质、水和支护形式是产生底鼓的主要因素，提出了底鼓控制途径和全断面注浆、帮角锚杆加固控制底鼓的方案，并通过数值模拟优化了支护参数。现场观测表明，该方案取得了良好的底鼓控制效果。 ??? 关键词：采矿工程 软岩巷道 底鼓机理 数值模拟 底鼓控制 ? ??? 中图分类号：TD 313??? 文献标识码：A??? 文章编号；1000-6915(2005)08-1450-06 ? ??? 1? 引? 言 ??? 在软岩巷道中，底鼓是围岩变形和破坏的主要形式之一。底鼓导致巷道断面缩小，阻碍运输和人员行走，妨碍通风，甚至造成整个巷道报废，严重影响矿山的生产和安全。根据河北金牛能源股份有限公司葛泉矿的统计，-190 m南翼运输大巷底鼓已造成的经济损失达500万元以上，给巷道维护工作带来了极大的困难，底鼓成为制约该矿发展的主要问题之一。本文应用软岩巷道支护理论，通过现场观测、理论分析、数值计算等手段分析了该巷道底鼓的机理，提出了合理的底鼓控制方案，并在现场应用中取得了良好的技术经济效果。 ??? 2 工程背景 ??? 一190 m南翼运输大巷位于葛泉井田东南部的向斜轴部，埋深305m，与-180m南翼回风大巷水平间距为34m，高差为10m。该大巷为穿层巷道，穿过的主要岩层有粉砂岩、细砂岩、泥岩和野青灰岩，但大部分区段为粉砂岩。巷道穿过地层的构造非常复杂，地质勘测资料表明巷道将穿过F6-1，DFl4等12条断层。巷道断面形状为直墙半圆拱，断面尺寸为4.4 m×3.5 m(长×宽)，支护参数为：φ22mm~2000mm的高强螺纹钢锚杆，锚杆间排距900 mm×900 mm，正方形布置，全断面挂网；永久支护为喷射混凝土，厚度为100mm。 ??? 巷道变形的主要特征为：(1)底鼓强烈，一般2-3个月须卧底一次，深度为300-500 mm；(2)两帮变形量大，严重地段平均巷宽约3.2 m。岩样取样化验分析表明，泥岩中粘土矿物含量为84％-92％，砂岩中粘土矿物含量为37％-48％，其中，粘土矿物中均含有伊/蒙混层矿物和高岭石。通过实验室试验测得的泥岩和砂岩主要物理、力学性质如表1所示。 ??? 3 一190m南翼大巷底鼓影响因素分析 ??? 3-1 围岩性质 ??? 该巷道围岩以粉砂岩为主，并夹有泥岩，2种岩石都含有伊/蒙混层和高岭石矿物。伊/蒙混层矿物具有显著的膨胀特性，其亲水性介于伊利石和蒙脱石之间，当它的含量高时，软岩的膨胀性显著。由于泥岩中伊/蒙混层矿物的含量比砂岩高，因此，泥岩的膨胀性比砂岩强。高岭石遇水崩解，具有弱膨胀性，对软岩变形有一定影响。扫描电子显微镜和9310型微孔分析仪观测结果表明：泥岩和砂岩的微观结构发育，天然裂隙度较高，因此，水很容易侵入巷道底板岩体内。 ??? 3.2 地质构造和构造应力 ??? 由于该巷道穿过地层的地质构造非常复杂，断层和节理裂隙发育，而且还存在大量的陷落柱，巷道围岩的完整性被严重破坏，断层等结构弱面控制了岩体抗拉强度、抗压强度、弹性模量、渗透系数等巷道周围工程岩体的物理力学参数，围岩抵抗外界破坏的能力和自承能力大幅度降低，使巷道支护体系要承受更大的外力(矿山压力)作用，因此，更易引发巷道变形破坏。 ??? 地质构造在影响岩体强度的同时，也改变了巷道所处的应力环境。由图1可知，一190 m南翼运输大巷布置在向斜轴部，因而受到局部构造应力的作用，导致其破坏方式具有明显的水平方向的变形破坏特征，主要表现为：两帮开裂严重且收敛量大，底鼓严重。 ? 表1? 泥岩、砂岩的主要物理力学性质 ? ? 图1? —190m南翼运输大巷位置、方位示意图 ??? 3.3 水 ??? 水对巷道底鼓的影响主要通过水理作用表现出来。由于迎头或返修工作面后面的巷道底鼓量不一，水沟受挤压破坏严重等因素的影响，巷道涌水往往无法及时排出，大部分水渗入巷道底板内，或泡在巷道底板上，使底板围岩和部分巷旁岩体长期受到水理、风化作用，愈发加剧了围岩向巷道自由空间内的挤入趋势，加大了巷道底鼓量。除了迎头积水外，由于小的断裂构造较多，一些含水层中的水通过这些小断裂渗入巷旁围岩，并在巷道周围的岩体裂隙中渗透。在小断裂比较密集的地方，小构造附近的渗透区域已经联系在一起，形成多片大面积的淋水、浸水区域。这些区域的巷道破坏情况明显比围岩比较干燥的地方严重，底鼓程度也更严重。 ??? 3.4 巷道布置 ??? 由于一1