合同不可抗力条款约定技巧.docVIP

合同不可抗力条款约定技巧 本文提供不可抗力约定及灵活适用的法律经验 作者 爱听雨的狗 一、法律对不可抗力的定位 合同法第一百一十七条：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 不可抗力可以分为两类：一类属于自然灾害类型的，如地震、海啸、洪水、火山爆发、山体滑坡等。另外一类属于社会非正常事件，如战争、武装冲突、罢工、骚乱、暴动等。不可抗力问题的核心在于当事人在签订合同时不能够预见，同时也无法避免的和克服的客观情况。如今仅仅属于不能避免的事件无法构成不可抗力。 二、当事人是否可以约定不可抗力的范围 其实合同法对不可抗力的定位仅仅是在内涵方面做了说明，并未也不可能将所有的不可抗力情况穷尽性的列出。根据合同法基本的意思自治原则，合同当事人当然可以就不可抗力的范围作出约定。但是合同当事人对不可抗力的约定不可以超越合同法关于不可抗力的基本界定，否则不可抗力的法律意义将不复存在。 其实无论理论界争议如何，目前在司法实践中，政府行为，政策变动等均不被认定为不可抗力。如果合同当事人将此类情况约定为不可抗力，则属于合同无效条款。 另外，不可抗力的范围约定同时要考虑到行业因素。例如，建筑工程领域，发包方要监督施工方不要将普通的暴风雨例如建筑工程项目延迟竣工的条件。因为尤其在雨季多发的地区，普通级别的暴风雨在双方签订合同就应当能够成分预见到，将此在合同中约定实际上为施工方的拖延工期留下借口。 三、不可抗力的因果关系作用 合同法在描述不可抗力对合同履行的影响时描述的非常严谨：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。” 如果不可抗力的发生与合同的未履行不存在因果关系，则不可抗力因素无法作为合同相对人不履行的合法抗辩理由。如果某不可抗力因素发生在合同签订之前，则根本无该不可抗力因素的合法存在。由此在法律责任的免除方面也是根据不可抗力对合同履行的影响程度来作为责任免除的依据。 四、不可抗力证据在诉讼中质证 对于合同相对人在诉讼或仲裁过程中提交的不可抗力证据，首先需要审核该证据是否属于合同法不可抗力规定的范围。其次在从证据的三性角度展开质证。其中关联性问题的质证就是上面所阐述的因果关系问题。