电磁质量的波粒二象性.DOCVIP

电磁质量的波粒二象性 前苏联科学家瑞德尼克在他的《量子力学史话》一书中更是一针见血地指出：“今天，决定微观世界统一体的最深刻本质的全部问题，就是物理学所面临的尚未征服的山峰中的最高峰：物质的两种基本形式——实物（粒子）和场（波）——之间的相互关系.” Einstein曾说过：‘科学的现代发展中所发生的最基本的问题之一是：怎样把物质和波这两种对立的观点统一起来.这是一个最基本的困难问题之一，一旦解决了，一定会导致科学的进展.’（《物理学的进化》） Einstein多次强调: 物理学目前的局面是:有一些现象可以用量子论来解释, 但不能用波动说来解释, 光电效应就是这样一个例子 又有一些现象只能用波动说来解释而不能用量子论来解释, 典型的例子是光遇到障碍物会弯曲的现象还有一些现象, 既可用量子论又可用波动说来解释, 例如光的直线传播我们以前曾经提出过:光到底是波还是一阵微粒? 现在我们又问:电子是什么? 是一阵粒子还是一阵波? 电子在外电场或外磁场中运动时的行为像粒子, 但在穿过晶体而衍射时的行为又像波对于物质, 我们又遇到了在讨论光时所遇到的同一困难.Einstein和玻尔们虽然接受了马赫的思想，但并未充分认识经验实践主义对形而上学对立性批判的伟大意义，他们挺枪跃马冲破了形而上学重围，却在最后一道壁障前止步，仍限于微观与宏观的对立.玻尔提出了互补原理（或称并协原理），认为微观粒子具有波粒二象性，波动性和粒子性不能同时在同一实验中表现出来，只能在互斥的两类实验中分别表现出来.玻尔的互补原理参考了中国的阴阳理论，玻尔认为太极图可以图示互补性，并把太极图作为自己的徽章.其实波粒二象决不能看作是波与粒两种孤立形式放在一起，也不能认为是此时为波，彼时为粒，它是一个不可分割的整体.从局部看为粒，从整体看为波、为场. 1926年德国物理学家玻恩提出物质波的某个地方的强度跟在该处粒子痴线几率成正比，物质波是一种几率波. 量子力学认为宏观物体存在物质波，显然这与广义相对论是矛盾的，由于广义相对论反映了引力质量的物理特性，引力质量不具有波粒二象性，因此不能利用相对论解释波粒二象性, 德布罗意的假设不适用于宏观物体，广义相对论的基础更加牢靠，文章开始时的矛盾不存在.现代物理学实验中观察的电子的物质波原因在于电子具有电磁质量，说明电磁质量具有波粒二象性，而非群体效应. 麦克斯韦方程组在真空中： (1) (2) (3) (4) 对(2)式取旋度并利用(1)式及(4)式可得： 　　　　() 对(1)式取旋度并利用(2)式及(3)式可得： 　　() 根据能量守恒定律可知，在仅考虑电磁相互作用时，如果带电粒子在运动过程中既不辐射也不吸收电磁波，那么其能量将保持不变.在这种情形下，由(5)式和(6)式可知，带电粒子的运动必须满足下面的两个基本条件： 　　　　　　　 　　　 根据矢量分析(7)式引入一个标，使得： 　　 把()式代入()式.从电磁场理论本身所固有的对称性来看，应该令该式括号内的部分： (10) 另外，电荷守恒定律是自然界精确规律之一，其表达式为： 　　　 (1) 把(9)式(10)式(11)式 　(12) 上述论证表明，在能量保持不变的情形下，带电粒子的运动必须采用波动方式来描述，而且波的相速度应为光速. 质子和中子不是点粒子，它们都具有内部结构．在30年代，理论物理学家认为作为核子的质子和中子是基本粒子，应该象点粒子，根据狄拉克的相对论性波动方程，质子的磁矩是一个单位核磁子，中子由于不带电，因而磁矩是零．但出乎意料的是，实验家斯特恩测得的质子磁矩却为5.6个单位核磁子，中子磁矩也不是零，而是-3.82个单位核磁子，与点粒子理论相悖．这些都清楚地说明质子、中子并不是我们想象的那样简单，它们可能是具有内部结构的．60年代，霍夫斯塔特等人用高能电子轰击核子，证明核子电荷呈弥散分布，核子的确具有内部结构．既然核子并不是点粒子，那么其内部的物质是怎样分布的呢？也许有三种情形：或者核子内有一个硬核，核子象一枚桃子；或有许多颗粒，象石榴一样有许多子；或没有颗粒，疏松如棉絮状．具体属哪一种情形，要靠深度非弹性散射实验来作进一步决定．深度非弹性散射实验指用极高能电子去撞击质子或中子，使后者激发到一个个分立的能级即共振态，甚至达到使π介子离化出来的连续激发态．非弹性散射实验会改变质子、中子的静止质量．实验表明，质子、中子内部有一个个点状的准自由的粒子，它们携带有一定动量和角动量．中子虽然不带电，没有轨道磁矩，但实验表明中子具有自旋磁矩.中子具有自旋磁矩这个事实说明，中子作为一个整体虽然不带电，但其内部却存在电荷分布，并且其自旋磁矩与自旋角动量的方向相反